Free Your Mind Free Your Mind
87
BLOG

Nowa partia

Free Your Mind Free Your Mind Polityka Obserwuj notkę 50

W mediach zainstalowanych w naszym kraju czas biegnie tak szybko, że to, co rano jest głoszone jako prawda, po południu okazuje się kłamstwem. Można jedynie się zastanawiać, czy tzw. newsmakerom tak wolno idzie proces weryfikowania informacji, czy też nie zawracają sobie gitary żadnym sprawdzaniem, tylko jadą z koksem, by potem zobaczyć, jak masy zareagują.

Rano donoszono na wielu portalach, że A. Macierewicz zakłada nową partię ("z Rydzykiem", oczywiście), odchodząc z PiS-u, a tymczasem teraz się okazuje, że wiadomość ta nie ma nic wspólnego z rzeczyiwstością (http://www.tvn24.pl/-1,1537595,wiadomosc.html), żeby jednak było śmieszniej, bo Polska to wesoły kraj, informację o tym, że Macierewicz wcale nie zakłada żadnej nowej partii zamieszczają bez mrugnięcia okiem te same media, które jeszcze rano twierdziły coś innego. A przecież "GW" niemal piszczała z radości na taką wieść, sądząc, że nareszcie gdzieś w głębi kaczystowskiej formacji pojawia się rysa, która zwiastuje rychły koniec faszystowskiego ugrupowania (http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4895836.html):

"Słabnie pozycja Antoniego Macierewicza w PiS. Niektórzy politycy tej partii spekulują, że myśli on o założeniu własnej formacji związanej ze środowiskiem o. Rydzyka."

Nie trzeba przecież przypominać, że Macierewiczem i Rydzykiem dzieci się straszy przed snem w dobrych domach (gdy już postraszy się Kaczorami).

No ale nic z całej sprawy nie wyszło i nie wiadomo teraz, czy śmiać się, czy płakać. Warto może zamiast tego przypomnieć sobie, ile to już partii miało powstać, całkiem niedawno i były to stuprocentowo pewne pogłoski według polskich newsmakerów. Partię mieli tworzyć Kwaśniewski z Wałęsą, Giertych z Lepperem, Marcinkiewicz z Rokitą, Zalewski z Ujazdowskim, Rydzyk, wreszcie teraz Macierewicz z Rydzykiem. 

Ponieważ media jakoś nie mogą się doczekać tej nowej partii, o której mogłyby pisać, to mam propozycję, by założyli ją po prostu sami dziennikarze. Już widzę nawet oczyma duszy tych liderów: Michnik, Lis, Żakowski, Najsztub, Blumsztajn, Beylin, Wołek, Paradowska, Miecugow, Olejnik, Passent, Michniewicz, Domański, Toeplitz, Barański, Wojewódzki, Szymański, Sekielski, Morozowski  i wielu wielu innych... Czy taka partia nie byłaby najlepszym rozwiązaniem dla steranych Polaków w Irlandii 2?

https://yurigagarinblog.wordpress.com/2014/02/03/komplet/ (pod tym adresem dostępne są moje przeróżne opracowania z "Czerwoną stroną Księżyca" i aneksami do niej włącznie); polecam jeszcze tę moją analizę z 2024 r. zamieszczoną gościnnie u prof. M. Dakowskiego: https://dakowski.pl/wokol-hipotezy-dwoch-miejsc-free-your-mind/ ) legendarne dialogi piwniczne ludzi zapiwniczonych w Irlandii 2 (before you read me you gotta learn how to see me) free your mind and the rest will follow, be colorblind, don't be so shallow "bot, który się postom nie kłania" [Docent Stopczyk] "FYM, to wesoły emeryt, który już nic, ale to absolutnie nic nie musi już robić" [partyzant] "Bot FYM, tak jak kilka innych botów namierza posty i wpisy "z układu" i daje im odpór" [falstafik] "Czy robi to w nocy? W takim razie – kiedy śpi? Bo jeśli FYM od rana do późnej nocy non-stop tkwi przy komputerze, a w godzinach ciszy nocnej zapewne przygotowuje sobie kolejne wpisy, to kiedy na przykład spożywa strawę?" [Sadurski] "Ale teraz zadam Sadurskiemu pytanie: Załóżmy, że "wyśledzi" pan w przyszłości jeszcze kilku FYM-ów, a któryś odpowie prostolinijnie, że jest inwalidą i jedyną jego radością (z przyczyn wiadomych) jest pisanie w S24, to czy pan będzie domagał się dowodów,czy uwierzy na słowo?" [osa 1230] "Zagrożenia dla pluralizmu w ramach Salonu widzę w tym, że niektórzy blogerzy - w tym właśnie FYM - wypraszają ludzi, z którymi się nie zgadzają. A zatem dojdzie do "bałkanizacji" Salonu: każdy będzie otoczony swoją grupką zwolennikow, ale nie będzie realnej dyskusji w ramach poszczególnych blogów. Myślę, że nie daję przykładu takiego wykluczania." [Sadurski] "Już nawet nie warto tego bełkotu czytać, spod jednego buta i z jednego biura. Na fanatyków i pałkarzy lekarstwa nie ma."[Igła] "FYM już kupił S24 swoim pisaniem, jest teraz jego twarzą. Po okresie Galby i katatyny nastąpił czas dziennikarzy "Gazety Polskiej". Ten przechył i stalinopodobne teorie spiskowe, jakie się wylewają z jego bloga oraz innych mu podpbnych - przyciągają do Salonu nastepnych i następnych. Tu już od dawna nie zależy nikomu na rzetelności i klasie pisania - lecz na tym, aby było klikanie, aby było głośno i kontrowejsyjnie. Promowanie takich ludzi jak FYM i Paliwoda - jest całkowicie jednoznaczne."[Azrael] "Ale jaki jest problem?"[Kwaśniewski] kwestia archiwów IPN-u Janke: "Nigdy nie mówiliście o pełnym otwarciu?" Komorowski: Co to znaczy otwarcie?" "Trudno zrozumieć, jak można ogłupić społeczeństwo. Dlaczego tylu ludzi ośmiela się nazywać zdrajcą Wojciecha Jaruzelskiego. (Edmund Twardowski, Warszawa) " [tzw. listy czytelników do "Trybuny"] "Z przykrością stwierdzam, że prezydent nie przedstawił żadnych propozycji ws. służby zdrowia" [Tusk] "Niewidzialna ręka rynku, jak sama nazwa wskazuje, jest ślepa." [ekspert w radiowej audycji prowadzonej przez R. Bugaja] "Mamy otwarte granice, miejmy też otwarte umysły. Jasna Góra horyzontów rządowi i parlamentarzystom nie rozszerzy. (S. Barbarska, woj. wielkopolskie) " [tzw. czytelniczka "Trybuny"]

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (50)

Inne tematy w dziale Polityka