Free Your Mind Free Your Mind
109
BLOG

"Chłopi pańszczyźniani"?

Free Your Mind Free Your Mind Polityka Obserwuj notkę 75

Ja nie wiem, jak można było tak nazwać najbardziej niezależnych dziennikarzy na świecie. Kto tak powiedział też chyba nie muszę podawać, bo zatrzęsą się pewnie agencje prasowe od depesz z wyrazami współczucia, a następnie przez anteny i łamy przetoczy się fala słusznego oburzenia.

Jak to - "chłopi", jak to "pańszczyźniani" (http://www.tvn24.pl/-1,1542961,wiadomosc.html)? Przecież nie ma systemu feudalnego w mediach tylko jedynie oligopol i to taki światły, bez jakiegokolwiek kartelu. Przeciwko czemu mieliby się dziennikarze buntować, skoro jest nareszcie normalnie? Normalne jest to, że ewakuuje się pacjentów ze szpitali, normalne jest to, że w ramach poprawienia standardu dróg planuje się zainstalowanie większej ilości autoradarów, normalne jest to, że rząd planuje podnieść składkę zdrowotną w ramach generalnej strategii obniżania podatków, normalne też jest wreszcie to, że w ramach odpolityczniania mediów publicznych rękę na nich położą apolityczni politycy z PO. Co tu jest nienormalnego? Normalne jest to, że rosną nieustanie ceny towarów i usług - i nikogo to nie dziwi. Co zresztą miałoby być tu zadziwiające? Ministerka edukacji normalizuje system nauczania, chcąc zredukować ilość polskiego i historii w szkołach średnich - co znowu w tym miałoby być nienormalnego czy zadzwiwiającego? 

Poza tym, dziennikarze potrafią się buntować, naprawdę, choćby przeciwko opozycji, która paraliżuje kompleksowe prace rządu, no i cały czas nas kompromituje na arenie międzynarodowej. Na temat opozycji piszą niemal wszyscy wielcy i spostrzegawczy dziennikarze od pierwszych dni powstania nowego rządu, ale to właśnie jest normalne i nie ma tu żadnego odwalania pańszczyzny. To jest pełny spontan i odlot nawet. Luzik. Ktoś, kto podejrzewa dziennikarzy o jakiś serwilizm powinien dostrzec właśnie oryginalność wielu przedstawicieli mainstreamu, którzy są przecież całkowicie niezależni od rządu (kto widział dzisiaj jakiegoś "dworskiego dziennikarza", którego z kolei palcem wytykał Lis czy inni "niedworscy"?), a jedynie "zależni" (i to w grubym cudzysłowie) od opozycji, ale w taki sposób, że ją nieustannie muszą rozpracowywać, ponieważ nie pozwala ona krajowi znormalnieć. Oczywiście, Polska jest już prawie całkiem normalnym krajem, ale jeszcze jej ciut brakuje.

I właśnie nad tym ciut pracują dziennikarze na swoich trójpolówkach, tj. w radiu, prasie i telewizji. :P 

https://yurigagarinblog.wordpress.com/2014/02/03/komplet/ (pod tym adresem dostępne są moje przeróżne opracowania z "Czerwoną stroną Księżyca" i aneksami do niej włącznie); polecam jeszcze tę moją analizę z 2024 r. zamieszczoną gościnnie u prof. M. Dakowskiego: https://dakowski.pl/wokol-hipotezy-dwoch-miejsc-free-your-mind/ ) legendarne dialogi piwniczne ludzi zapiwniczonych w Irlandii 2 (before you read me you gotta learn how to see me) free your mind and the rest will follow, be colorblind, don't be so shallow "bot, który się postom nie kłania" [Docent Stopczyk] "FYM, to wesoły emeryt, który już nic, ale to absolutnie nic nie musi już robić" [partyzant] "Bot FYM, tak jak kilka innych botów namierza posty i wpisy "z układu" i daje im odpór" [falstafik] "Czy robi to w nocy? W takim razie – kiedy śpi? Bo jeśli FYM od rana do późnej nocy non-stop tkwi przy komputerze, a w godzinach ciszy nocnej zapewne przygotowuje sobie kolejne wpisy, to kiedy na przykład spożywa strawę?" [Sadurski] "Ale teraz zadam Sadurskiemu pytanie: Załóżmy, że "wyśledzi" pan w przyszłości jeszcze kilku FYM-ów, a któryś odpowie prostolinijnie, że jest inwalidą i jedyną jego radością (z przyczyn wiadomych) jest pisanie w S24, to czy pan będzie domagał się dowodów,czy uwierzy na słowo?" [osa 1230] "Zagrożenia dla pluralizmu w ramach Salonu widzę w tym, że niektórzy blogerzy - w tym właśnie FYM - wypraszają ludzi, z którymi się nie zgadzają. A zatem dojdzie do "bałkanizacji" Salonu: każdy będzie otoczony swoją grupką zwolennikow, ale nie będzie realnej dyskusji w ramach poszczególnych blogów. Myślę, że nie daję przykładu takiego wykluczania." [Sadurski] "Już nawet nie warto tego bełkotu czytać, spod jednego buta i z jednego biura. Na fanatyków i pałkarzy lekarstwa nie ma."[Igła] "FYM już kupił S24 swoim pisaniem, jest teraz jego twarzą. Po okresie Galby i katatyny nastąpił czas dziennikarzy "Gazety Polskiej". Ten przechył i stalinopodobne teorie spiskowe, jakie się wylewają z jego bloga oraz innych mu podpbnych - przyciągają do Salonu nastepnych i następnych. Tu już od dawna nie zależy nikomu na rzetelności i klasie pisania - lecz na tym, aby było klikanie, aby było głośno i kontrowejsyjnie. Promowanie takich ludzi jak FYM i Paliwoda - jest całkowicie jednoznaczne."[Azrael] "Ale jaki jest problem?"[Kwaśniewski] kwestia archiwów IPN-u Janke: "Nigdy nie mówiliście o pełnym otwarciu?" Komorowski: Co to znaczy otwarcie?" "Trudno zrozumieć, jak można ogłupić społeczeństwo. Dlaczego tylu ludzi ośmiela się nazywać zdrajcą Wojciecha Jaruzelskiego. (Edmund Twardowski, Warszawa) " [tzw. listy czytelników do "Trybuny"] "Z przykrością stwierdzam, że prezydent nie przedstawił żadnych propozycji ws. służby zdrowia" [Tusk] "Niewidzialna ręka rynku, jak sama nazwa wskazuje, jest ślepa." [ekspert w radiowej audycji prowadzonej przez R. Bugaja] "Mamy otwarte granice, miejmy też otwarte umysły. Jasna Góra horyzontów rządowi i parlamentarzystom nie rozszerzy. (S. Barbarska, woj. wielkopolskie) " [tzw. czytelniczka "Trybuny"]

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (75)

Inne tematy w dziale Polityka