Gdy Igor Janke przemalował katarynę na czerwono pomyślałem sobie należało jej się. I choć jest anonimowa to przecież Internet jest domeną właśnie internatów anonimowych.
Gdy Igor Janke puszczał katarynie wszystkie jej teksty na Stronie Głównej w salonie, pomyślałem należało jej się… Choć akurat tekst o głosowaniu internetowym nie należał do wyjątkowo odkrywczych.
Ale gdy rycerski Igor Janke pospieszył katarynie na pomoc, gdy w stosunku do niej obraźliwego porównania użył prof.Sadurski, to pomyślałem, że cos jest nie tak. Nie widziałem, żeby Pan Igor reagował na obraźliwe komentarze pod adresem Kazimiery Szczuki, czy Renaty – Rudecko Kalinowskiej.
Gdy Igor Janke powiedział, że pół godziny wisiał na telefonie by przekonać katarynę do powrotu to wszystko stało się jasne. Są równie i równiejsi. Czy Venissa, Freeman, Azrael też doczekali się półgodzinnej rozmowy?
Potem był ten jednak kuriozalny jak na gospodarza podpis pod listem Zetora, a ostatnio Bogna Janke w okienku redaktora prosiła o pytania do komentarza Kataryny.
A teraz popuśćmy wodze fantazji
Czy gdyby żona przewodniczącego Trybunału prof.Stępnia była zarejestrowanym TW
i gdyby 2 lata temu przyznała się do tego w prasie, a Kataryna wygrzebałaby to oświadczenie to wisiałoby ono na Stronie Głównej?
Pytanie jest retoryczne, powinno raczej brzmieć jak długo by wisiało i czy kataryna zostałaby ozłocona, czy pławiłaby się w platynie?
Piszę to ponieważ w poprzedniej notce udowodniłem, że analogiczną sytuację do sędzi Teresy Liszcz, wybranej głosami PiS, będącej założycielką Porozumienia Centrum.
Jej maż przyznał się, że podpisał oświadczenie i miał pseudonim (TW Henryk) a mimo to pani sędzia nie zrezygnowała z orzekania o lustracji.
Gdy w analogicznej sytuacji informacje o sędziach wybranych głosami prawicy zamieścił Galba i jewropejczyk ( i dobrze niech wszyscy wiedzą), to oba znalazły miejsca na Stronie Głównej. Mimo, iż były to zarzuty znane, podawane w mediach.
Nie chodzi mi tu o promocje własnej osoby lecz o sprawę, która jest ważna. Ta pani zapewne będzie orzekać jeszcze raz w sprawie skargi RPO. Ta sprawa jest ważna ale nie dla administratora salonu.
Gdy napisałem tekst miałem kilkanaście wpisów, rację przyznały mi osoby z drugiej strony barykady. To bardzo rzadkie w salonie. I mimo, że na drugiej stronie widać było zainteresowanie tematem, to nadal wisiał wpis rekontry o politycznym…. wychodku.
Cóż de gustibus…
W gazetach najciekawsza jest zawsze druga strona, podobnie i tu w salonie. Pierwsza to polityka właściciela w salonie świetne teksty prawicowe i sekowanie lewicy.
Sekowanie, bo skoro puszczano mi o wiele gorsze teksty, to dlaczego nie puszczono tego?
Trudno ( nomen omen) być sędzią we własnej sprawie. Ale warto mówić co się myśli.
Nie będę trzaskał drzwiami i odchodził z salonu, nadal uważam, że mimo wad to miejsce szczególne. Ale po prostu nie będę czytał i komentował postów ze strony głównej.
W salonie druga strona jest najciekawsza, również dlatego, że tam nie ma cenzury
P.S. Proszę tego wpisu nie traktować jako zarzutów w stosunku do kataryny galby czy jewropejczyka, nie to było moja intencją
Uparty centrolewicowiec, niedogmatyczny liberał i gospodarczy i obyczajowy, skłaniający się raczej ku agnostycyzmowi, fan F.C. Barcelony choć nick upamiętnia Ferenca Puskasa gracza Realu Madryt email:
gamaj@onet.eu
About Ferenc Puskas: I was with (Bobby) Charlton, (Denis) Law and Puskás, we were coaching in a football academy in Australia. The youngsters we were coaching did not respect him including making fun of his weight and age...We decided to let the guys challenge a coach to hit the crossbar 10 times in a row, obviously they picked the old fat one. Law asked the kids how many they thought the old fat coach would get out of ten. Most said less than five. Best said ten. The old fat coach stepped up and hit nine in a row. For the tenth shot he scooped the ball in the air, bounced it off both shoulders and his head, then flicked it over with his heel and cannoned the ball off the crossbar on the volley. They all stood in silence then one kid asked who he was, I replied, "To you, his name is Mr. Puskás". George Best
His chosen comrades thought at school He must grow a famous man; He thought the same and lived by rule, All his twenties crammed with toil; 'What then?' sang Plato's ghost. 'What then?' Everything he wrote was read, After certain years he won Sufficient money for his need, Friends that have been friends indeed; 'What then?' sang Plato's ghost. 'What then?' All his happier dreams came true - A small old house, wife, daughter, son, Grounds where plum and cabbage grew, poets and Wits about him drew; 'What then.?' sang Plato's ghost. 'What then?' The work is done,' grown old he thought, 'According to my boyish plan; Let the fools rage, I swerved in naught, Something to perfection brought'; But louder sang that ghost, 'What then?' “What then”” William Butler Yeats
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Kultura
