CBA ratuje honor Polaków

CBA nie jest upolitycznione  Trudno mieć pretensję do Pana Mariusza Kamińskiego za to, że ujawnił nam wszystkim prawdę, która pozwoli nam wszystkim dokonać lepszego wyboru już za 5 dni. Co prawda nie wiedzieć czemu (być może to od nadmiaru wrażeń) ja i bardzo wielu blogerów tuż po piątkowej debacie, przewidzieliśmy taką konferencję, ale to raczej dziwny zbieg okoliczności. Wszak jest całkowicie normalne, że grupa ludzi potrafi co do tygodnia trafić z konferencją Pana Kamińskiego. Gdyby jednak było inaczej, to wówczas ktoś mógłby wysnuć nieuprawnione wnioski, iż CBA działa na polityczne zamówienie i ratuje PiS przed wyborczą przegraną.

Te oszczercze zarzuty już od paru godzin próbują podważyć sympatycy Prawa i Sprawiedliwości, którzy być może nie znają Pana Mariusza tak dobrze jak blogerka Nurni (rozmawiałam z nim 20 lat temu), ale czują jak bardzo się Pan Kamiński poświęca. I tak  mohairhead pisze np., że to kampania wyborcza, a nie szkółka niedzielna, a detergent wprost stwierdza, iż politycy PiS mają to co wykorzystują; Nieładnie ale to polityka, a nie zabawa w stawianie babek. Wspiera ich w tym niejaki krzaq, który z kolei pisze, iż przy tak ostrej krytyce CBA (co by nie zrobiło) głosom o potrzebie likwidacji czy rekonstrukcji dobrze że zagrano hakiem. O tym, że CBA nie jest służbą PiSowską przekonuje niezawodny Edmund Dantes pytając: To w takim razie nie wolno PiS-owi pokazać, że dotrzymało się obietnic wyborczych? Całość wieńczy niejaki ppppppp6 oświadczając Tak, może i jest niemoralny. Ale co z tego!!!

Są tacy (to nie żart) , którzy jednak  nie wierzą, iż Pan Mariusz jest bohaterem (copyright by Trystero) i sieją zdradzieckie wątpliwości. Ci osobnicy, z wrodzoną sobie buta i bezczelnością twierdzą np., że trudno mówić o tym, że Pan Kamiński uchronił nas przed wybraniem polityka –łapówkarza, skoro Pani Sawicka i tak już nie kandyduje, a tożsamość tajemniczej frotmenki i ludzi do kręcenia lodów trudno będzie poznać przez kilka najbliższych dni. Jak więc znaleźć czarne owce z nagrania? Być może, jak twierdzą owi osobnicy, ujawnienie taśm tuż po zatrzymaniu (czyli 2 tygodnie temu) znacznie zwiększałoby prawdopodobieństwo dojścia do prawdy i pozwliłoby na uniknięcie błędu podobnego do błędu Agory w sprawie Michnika. Nie wiemy jednak czy ta prawda nie byłaby przez te następne dni  zapomniana.

A przecież tylko prawda jest ciekawa