---

Wróćmy do nagrania POLSATU zamieszczonego gościnnie na portalu Gazety Wyborczej

(googlowałem tego Polsata - mimo zapowiedzi od kilku lat nie mają internetowego Polsat News. a ich stronka w necie to żenada - w programie same głupje filmy i rozrywka niby a na końcu tylko dwa jakby informacyjne linki - dno):

3:44  - "na szczęście jest nagrane - uderzył mnie pan" - niestety - pani Ewa Żarska kłamie w tym momencie - świadomie lub nie. Na filmie nie widzę, żeby została uderzona.

A może powinna zostać uderzona teraz, bo za kłamstwo to się dostaje w mordę. W myśl zasady oko za oko, ząb za ząb. A za dziennikarskie kłamstwo to może nawet wprowadzimy palenie na stosie i inne chłosty publiczne, ale nie obiecuję, jak dojdziemy do władzy to pomyślimy, na razie spoko. Jak było:

www.radiomaryja.pl/dzwieki/2011/07/2011.07.11.akt05.mp3 - relacja świadka Pani Małgorzaty z Krakowa w rozmowie telefonicznej z organizatorem imprezy o. Tadeuszem Rydzykiem

Podobno machnął ręką w okolicach jej głowy. Z filmu POLSTATu wynika, że został skopany lub kopnięty przez kamerzystę. Idioci* tego zapewne nie zrozumieją, nie dostrzegają i nie widzą, więc im nie tłumaczę. Dziwi natomiast, że się lemingi emocjonowały wrzutką i jakby przestały.

Dowiadujemy się od "niezależnej dziennikarki", że "Pan uderzył policjanta". Nie tylko uderzył w twarz dziennikarkę ale i policjantowi się dostało. Tymczasem domniemany napastnik wyjaśnia:

---

"W żadnym też momencie nie uderzyłem pani Żarskiej, tylko odepchnąłem jej rękę, w której trzymała mikrofon, gdyż nie reagowała na moje kilkakrotne prośby, by mnie nie nagrywać - zaznacza. Dodaje również, że to wobec niego operator Polsat News użył siły. - Po drobnej przepychance z panią Żarską odwróciłem się i chciałem odejść. Jednak kiedy zrobiłem kilka kroków, nagle poczułem mocne kopnięcie z tyłu"

www.naszdziennik.pl/index.php

---

Ciekawe czy niezależna prokuratura i niezawisły  dojdą do prawdy, czy też "wygrają prawdę". Komu uwierzy Leming i idiota* - Pani Małgosi z Krakowa, czy pomówieniom niezależnej dziennikarki i "pobitym policjantom" - nie pytam. Za komuny słyszałem, że dla obalenia zeznania jednego kłamliwego psa potrzeba 5 świadków, ciekawe jak to teraz wygląda.

Skandal i kompromitacja mediów. Pani Małgorzata bezpośredni świadek wyjaśnia kulisy zajścia. Niesamowita bezczelność i plugastwo. Prowokacja ewidentna i szyta grubymi nićmi.. Wydaje się że nakręcana przez kogoś z kim się kontaktowała Ewa Żarska telefonicznie i niezależna prokuratura powinna sprawdzić z kim rozmawiała, a nawet policja. Niestety policja wydaje się być w tę prowokację zaangażowana po stronie "wygrywających prawdę". Gazeta Wyborcza tym razem nie dostrzega jak było faktycznie.

I tu zaczynam rozumieć "kim pan jest" - wypowiadane przez Ewę Żarską. Postawa policjantów to wyjaśnia - dzinnikarze są kimś, a pan jest nikim. Można go zgnoić. Zabrać z placu modlitwy wbrew jegoi woli. Oskarżyć o pobicie dziennikarki i policjanta wbrew faktom. Przy czym takie numery to za komuny robili policjanci. Perfidne. Podrzucali np. bibułę przy rewizji chaty.  I gadają, że nie ma totalitaryzmu. A jak to nazwać?

Zasądzić odszkodowanie za skopanie uszkodzenie i zniszczenie sprzętu, który przecież działał, bo nadal nagrywali - zapewne sędzia rozgrzany też potrafi. W końcu Polska "zasługuje na cuda".

"Prowokoacja to jedna z technik manipulacji" - mówi o. Tadeusz. W końcu za coś dostał ten tytuł doktora. I o PR stosowanym przez szatana w raju. Przypomniało mi się, że szatan to ojcem kłamstwa jest. A niejaki Donald poinformował nas "jesteśmy synami Szatana" - stenogram sejmowy z 19 stycznia 2011r.  Kółko się domyka.

Zamiast ewangelicznego "poznawania ich po owocach" postępowy ideolog i jednocześnie szef postępowej partii propaguje poznawanie po oczach. Wrażliwy na czosnek informuje, że opozycja to ponuracy, a tymczasem niezależna dziennikarka informuje, że dostała w twarz.

 Prowokacja Polsatu - link do notki bloggera mającego nawet w nicku podziękowanie Platformie, niemniej jednak nie w formie lemingowatej egzaltacji - zatem musi być uznany jako wyjątkowo rzetelny i niezależny, no może nie aż tak jak dziennikarka i prokuraturka, ale jednak. 

dziennikarka (MNm)

1. kobieta zajmująca się zawodowo dziennikarstwem;

2. zajęcie, zawód dziennikarza;

3. uczelnia lub wydział uczelni kształcący dziennikarzy

 

Wklejono z <http://www.sjp.pl/dziennikarka>

 

dziennikarka

1. formaż oddziennikarz.

2. pot. «dziennikarstwo»

 Wklejono z <http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2455703>

  

Na czym polega  niezależna dziennikarka napisałem tu:

http://gasipies.salon24.pl/313131,niezalezna-dziennikarka-i-czosnek

I tu

http://niepoprawni.pl/blog/2606/niezalezna-dziennikarka-i-czosnek

 

---

 * idiota

 "Tu chciałbym Wam powiedzieć, że to jest działanie polityczne. Co więcej wszystko, co robimy, albo czego nie robimy ma również wymiar polityczny. Muszę o tym powiedzieć, żeby wyjaśnić nieporozumienia. Otóż słowo `polityk" oznaczało w demokracji ateńskiej człowieka, który uczestniczył w życiu polis, czyli swojego państwa. A jeśli ktoś nie uczestniczył w życiu państwa, tylko ograniczał się do tego, aby zajmować się wyłącznie swoimi prywatnymi sprawami, Grecy nazywali go mianem `idioty". Jeśli zatem radio, telewizja albo jakieś inne medium umożliwia obywatelowi włączenie się do życia społecznego, to pełni ono funkcję demokratyczną i polityczną zarazem. Nie brać zaś udziału w polityce, to znaczy: nie żyć. Bo każda wypowiedź polityczna ma wymiar polityczny. Jeśli zaś system albo grupa ludzi chce uniemożliwić innym swobodne wypowiadanie tego, co uznają za ważne dla swojego życia i pożyteczne dla życia publicznego, to taką postawę nazywamy totalitaryzmem" 

Wklejono z <http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=112829>

---

Kod na blogu, jakby ktoś chciał: 

<a href="http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=112829" >Homilia abp Mieczysława Mokrzyckiego</a>

 

<a href="http://www.radiomaryja.pl/z_artykuly/abp_mokrzycki_02.jpg" ><img border="0" src="http://www.radiomaryja.pl/z_artykuly/abp_mokrzycki_02.jpg"></a>

---

Ale o co chodzi z tym idiotą. 

Pomocniczo wykorzystamy rozmowę MO ze Stefanem - link:

www.tvn24.pl/14424,1,kropka_nad_i.html

 

Minika jest córką SB-ka, Stefan sypał przy pierwszym przesłuchaniu. Oboje dbają o bezpieczeństwo państwa rozumianego jako aparat przymusu i wyzysku - umożliwiający im podobnym kolesiom wygodne a dostatnie życie - czyli po prostu żerowanie na narodzie polskim - vide buty Moniki. Bo to takie pasożyty są.

 

Ale o co chodzi?

 

Stefan obrażą i znieważa polskich biskupów, poleciał tak, że nawt Ziobrę nazwał biskupem, Zbigniewa. Prawdopodobnie chodzi o obrzydzenie widzom i słuchaczom polityki. Później taki oszołomiony widz/słuchacz powie "polityka jest obrzydliwa", a inny go utwierdzi w porzekonaniu dodając "oni wszyscy jedni drugich warci". I o to chodziło. Pozamiatane. Kolejny sukces Platformy i Tuska. A może bardziej kogoś kto za nim / za nimi stoi i wbrew słowom śp. Z. Wassermanna, którego bardzo cenię i szanuję to nie Bondaryk ("szef wszystkich szefów"). Te metody manipulacji widzimy (my widzący, w przeciwieństwie do Lemingów, które kochają Platformę, bo pośmiać się można i nie jest ponuro) wczesniej np.:

- PO RP wszystkich do jednego worka wsadzić przy okazji wyjaśniania afery hazardowej (skutecznie, bo nawet tej afery nie było wg komisji).

 

A dlaczego spytacie - albo i nie.

Odpowiedzi udzieli nam osobiście Pan Jarosław Kaczyński a raczej analiza fragmentu wypowiedzi tego sympatycznego poniekąd polityka, niemniej jednak nie za bardzo skutecznego w zwalczaniu chamstwa i dyfamacji:

"Bez tego wsparcia ci, którzy chcieli zabić prawdę, pewnie by zwyciężyli, przynajmniej doraźnie by zwyciężyli. Nie dalibyśmy rady skutecznie tej  prawdy bronić."

 

Uważnyczytelnik zauważył, że poprzednio naśmiewałem się z "wygrania prawdy", "wojny o prawdę" i z "synów Szatana". Teraz już się nie wyśmiewam. Ten biedny człowiek Jarosław Kaczyńsaki jest nieustannie atakowany, wyśmiewany, wyszydzany itp. itd. etc. Od lat. Przez "niezależną dziennikarkę". Obrażany przez niezawisłego a rozgrzanego sędziego. Lekceważony przez wypowiedzi polityków z wszystkich opcji parlamantarnych - oprócz PiS. Nie przez polityków, ale przez ich wypowiedzi. Dlaczego? Po co? O co chodzi?

 

Zapraszam do dyskusji. Domniemam, że pojawienie się Jarka sprowokowało zadymę. Chciałbym jednak, żebyśmy wspólnie doszli do prawdy, o co właściwie chodzi. zamiast się wymądrzać z pozycji autorytetu, któremu wierzyć trzeba. Ja tu nie robię za idiotę tylko wskazuję, podpowiadam - chcę dojść do prawdy a nie ją wygrać w cymbergaja z Ruskimi albo w piłkę.

 

Powiedzmy sobie szczerze, idotą nie jestem i argumenty typu poznałem po oczach, że to kłamstwo - proszę sobie wsadzić w dupę - w pozycji na tuska najlepiej, podobno tak geje robią w kryminale a tam Donald ma niezłe poparcie. Jak ktoś mi mówi, że on "wygrać prawdę, to ja mieć wątpliwości i nie rozumieć, co ona do mnie mówić. A ja poznałem po analizie dostępnych materiałów, że to prowokacja i kłamstwo i wolę rozmowę z rozgrzanym sędzią niż udawanie matoła.

 

Dlatego zapraszam do dyskusji na serio, nie o "wygranie prawdy".

 

---

Widz "Wiadomości" został wprowadzony w błąd co do przebiegu XIX Pielgrzymki Rodziny Radia Maryja

Zanim Napieralski policzył ząbki

 www.naszdziennik.pl/index.php

---

 Możemy być dumni. Pewien bloger pyta:  Stąd wziął się nie tylko werbalny i fizyczny atak na dziennikarzy, ale również obrona krewkich pielgrzymów   Post nowoczesny ezekiel 458 8254 Na co dzień jestem idiotą. Ale pożytecznym.

Nie mogę uwierzyć, że pyta serio.

Linki:

 bieszczadnik.salon24.pl/323692,ewa-zarska-and-i-looking-to-contact-to-you

www.facebook.com/marisolvallesgarcia

"

Jakie były początki Pani kariery? Czy ma Pani jakieś swoje pierwsze nagrania, teksty pozostawione na pamiątkę?

Początek początków to gazetka szkolna i przerwy w szkolnym radiowęźle w II LO w Piotrkowie Trybunalskim. Pierwsza sonda w Radiu Piotrków na temat upałów -UWAGA !-zagrałam 2 godziny taśmy -to było z przejęcia. Później Radio Łódź, Telwizja Piotrków, Tygodnik Fakty - Belchatów, Piotrkowska Agencja Informacyjna i.. wreszcie Telewizja Polsat - gdy zadzwoniła Dorota Gawryluk z propozycją pracy, najpierw myślałam, że to żart, później powiedziałam, że muszę się zastanowić by po 32 sekundach zracjonalizować swój umysł i odpowiedziec -tak ;-) był też  TVN 24:-) a teraz Polsat News ;-)

Jak udało się Pani dojść na szczyt kariery dziennikarskiej, którym niewątpliwie jest praca w Polsacie?

Mam nadzieję, że wszelkie szczyty jeszcze przede mną - każdego dnia pracuję na to, by je zdobyć. Dziennikarstwo newsowe- telewizyjne, to naprawdę ciężki kawałek chleba. Wypychają cię drzwiami, wchodzisz oknem. Niekiedy pogonią człowieka z prętem a tu jeszcze trzeba zabezpieczać operatora. No własnie operator - to nie statyw do kamery - to integralna część duetu. Bez operatora dziennikarz nie zrobi materiału, operator bez dziennikarza - a i owszem :-) Na swojej drodze spotkałam 2 wyjatkowych: w Polsacie - Marcina Kołka i w TVN 24, a teraz w Polsacie - Jarka Bieńskowskiego :-) Dziennikarstwo newsowe to jednak wyjątkowy wysiłek kreacyjny - tak, tak. Za każdym razem, gdy przygotowuje materiał, sataram sie go przygotować tak, by zainteresował widza i treścią i formą. Nad materiałem pracuje od początku: od pierwszego efektu, poprzez obrazki, wybór setkowiczów - by się nie powtarzali i by byli ciekawi, kończąc na stund-up (choć tych nie nadużywam jeśli nie muszę). W ten sposób staram siś stworzyć historię, która potrwa odrobine dłużej niż 2:40 w dzienniku."

dziennikarzpress.pl/czytaj_publikacje/251/Ewa+%C5%BBarska+Polsat+News