W nie tak dawno opublikowanym w tygodniku Uważam Rze wywiadzie* z panią prof. Ewą Thompson z Rice University w Houston, Filip Memches pyta m.in. o nasze bezpieczeństwo:
Czy wobec rezygnacji Waszyngtonu z rozmieszczenia na terenie naszego kraju elementów tarczy antyrakietowej jakimś rozwiązaniem nie będzie obecność amerykańskich rakiet Patriot?
Pani Thompson stwierdza co następuje:
To fatalna i szkodliwa decyzja dla Polski, ponieważ oznacza w efekcie drażnienie Rosji. I już Rosja rozstawia w obwodzie kaliningradzkim rakiety, potencjalnie wyposażone w głowice nuklearne, które są wycelowane w Polskę. Rakiety Patriot, które takich głowic nie mają i są jedynie bronią przeciwlotniczą, nie obronią nas przed atakiem rosyjskim. To jakaś marna namiastka systemu obronnego. Jej obecność nie przynosi pożądanego skutku, a wręcz przeciwnie, eskaluje zagrożenie. To wygląda na jakąś prowokację, gdyż Rosjanie poczuli się usprawiedliwieni, jeśli chodzi o rozstawienie swoich rakiet. W dodatku chodziło chyba o wizerunek pewnych polskich polityków, którzy teraz przed społeczeństwem mogą się chwalić rzekomo udanymi negocjacjami ze stroną amerykańską, niby świadczącymi o ich wpływach w Waszyngtonie. Tymczasem należy zrobić co innego - przekonać USA do przeniesienia jednej brygady amerykańskiej z Niemiec do Polski. Zwłaszcza, że Niemcy chcieliby ograniczyć obecność armii amerykańskiej u siebie. Rosjanie nigdy nie zaatakują kraju, w którym stacjonują wojska amerykańskie, ponieważ gdyby się na coś takiego zdobyli, wybuchłaby kolejna wojna światowa. Dziwię się, że nikt w Polsce - ani z Platformy, ani z PiS - o tym nie pomyślał.
Proste i oczywiste, o czym tu więcej pisać i ględzić. Wystarczy pomyśleć, chcieć i
Just do it !
Yes, Mister President, You can ;-)
* Odsyłam do tygodnika Uważam Rze z początku marca, na strony 38-39, tytuł wywiadu "Znowu zaczyna się koncert mocarstw", albo do jego krótkiego omówienia zawartego w notce:
Po prostu Ewa Thompson
