Internetowe rewelacje serwisu Wikileaks

Widziane znad Szprewy

  "Dyplomaci są także tylko ludźmi. I gdy nikt ich nie obserwuje, mówią wprost, co myślą", stwierdza w komentarzu poświęconym najnowszym "sensacjom" autorstwa serwisu "Wikileaks" dziennikarz niemieckiego tygodnika "Stern".

  I cytuje odtajnione "cytaty - rewelacje" z raportów amerykańskich dyplomatów.

  O szefie niemieckiego MSZ, Guido Westerwelle mówiono, iż "ma mało treści".

  O szefowej niemieckiego rządu, kanclerz Angeli Merkel: "To teflon, do niej się nigdy nic nie przylepi".

  O małżonce prezydenta Azerbejdżanu: "Dała sobie zrobić taki lifting, że wygląda jak jej córka, za to nie może poruszać twarzą".

  O premierze Włoch, że jest "niekompetentny, nadmuchany i nieefektywny" czytamy z kolei w serwisie dziennika "Rheinische Post"

  To tylko nieliczne przykłady z setek tysięcy raportów dyplomatów amerykańskich, wysyłanych z całego świata do Stanów. Większość z nich pochodzi z lat 2005-2009.

  "Ameryka", przypomina dziennikarz tygodnika "Stern" "już od kilku dni ostrzegała, iż oczekiwane rewelacje zdradzić mogą tajemnice państwowe. To bzdura. Nie ma żadnej wątpliwości, że w interesie opinii publicznej istnieje potrzeba, by dowiedziała się ona tego, co Stany Zjednoczone myślą o świecie. Jak robią politykę, co sądzą o przyjaciołach i wrogach i że nie zawahają się używać własnych dyplomatów do szpiegowania innych dyplomatów".

  "Wszystko to jest oczywiście wysoce kompromitujące dla USA. I dlatego też czyta się z taką ciekawością".

* * *

  Dyplomaci jednego kraju, szpiegują dyplomatów innego kraju.

  Przywódcy państwa "X" domagają się od szefa państwa "Y" ataku na sąsiadujące państwo "Z". A ogromne państwo "C" zatrudnia rzeszę hakerów, by destabilizować internet w tym i państwa "U".

  Dowiedzieliśmy się czegoś nowego?

  Dotychczas na "rewelacje" dotyczące ocen i wiadomości przekazywanych przez polityków lub dyplomatów na temat innych państw i innych polityków czekać musieliśmy co najmniej... pięćdziesiąt lat. Albo i dłużej. Tyle czasu czekały w archiwach na ich (często tylko częściowe) upublicznienie, różnorodne raporty. W dobie internetu dowiadujemy się, tych (często) plotek, zdecydowanie wcześniej. I już słychać opinie, iż zmieni to z pewnością sposób prowadzenia polityki. A przede wszystkim służb dyplomatycznych, nazwijmy je tu tak... "dyplomatycznie".

  W internecie szpiegować relatywnie łatwo. Czy czeka nas powrót do starej i sprawdzonej metody papierowej, kurierskiej i osobistej poczty dyplomatycznej...

  Bo sami politycy i dyplomaci pozostaną nadal tylko ludźmi. Nie tylko w USA.