Oszołomy

 

Co się dzieje, kiedy przedstawi się ludziom dowody naukowe, podważające ich osobiste przekonania?

Wbrew pozorom, w większości przypadków, zamiast spodziewanej rewizji posiadanych poglądów, osoby takie po prostu zignorują zaprezentowane fakty (w najlepszym przypadku).

Często będą starać się podważyć wiarygodność przedstawianych materiałów, a w skrajnych przypadkach uciekną się do twierdzenia, że nauka jako taka nie jest w stanie opisać danego przypadku.

Tego typu podejście bardzo utrudnia, a często wręcz uniemożliwia jakikolwiek merytoryczny dialog z taką osobą.

Wniosek jest następujący:

osoby, którym przedstawiono rzetelne naukowe dowody, aczkolwiek niezgodne z ich własnymi poglądami, w obronie własnego punktu widzenia, będą raczej skłonne podważać skuteczność metody naukowej, niż zrewidować swoje własne poglądy.

I to jest główny powód, przez który z niektórymi ludźmi jest tak trudno podjąć racjonalną dyskusję.

(z netu)

 

Wielu takich ludzi znamy z forum. Nie da się z nimi nawiązać żadnej merytorycznej dyskusji. Przeważają argumenty emocjonalne zamiast racjonalnych. Jeżeli nie pasuje im komentarz, korzystają z opcji blokady komentującego. To wg ich mniemania zapobiega niewygodnej dla nich odpowiedzi.

Nazywamy ich oszołomami. Cóż, zasługują na takie miano. Dziwne jest tylko to, że znakomita większość z nich to katolicy popierający narodowo-socjalistyczną partię PiS.