Wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego w Gdyni były następujące:
PO – 62,83%
PiS – 19,76%
SLD – 11,85%
Pozostałe w granicach błędu statystycznego. Czy takie będą wyniki wyborów do Rady Miasta Gdyni? Oczywiście można by powiedzieć że wyniki w 2006 różniły się znacząco od wyników wyborów do PE w 2004, ale wówczas różnica wynosiła 2 lata a nie rok, a przede wszystkim w tych dwóch latach były wybory do parlamentu krajowego, zmiana rządu i wiele innych zdarzeń redefiniujących scenę polityczną. Tymczasem obecnie możemy spokojnie założyć, że podczas wyborów samorządowych 2010 będzie ten sam rząd i ta sama opozycja – i ogóle zbliżone warunki (choć niekoniecznie identyczne – patrz uwagi na końcu).
Musimy natomiast wziąć pod uwagę potężny czynnik X – listę Samorządności. W ostatnich wyborach do rady miasta w porównaniu do wyborów do Sejmiku listy PO i PiS wyraźnie traciły – zakładam że na rzecz Samorządności. PiS stracił 31% głosów a PO 57% „sejmikowych”. Z kolej tak definiowane „zyski” odpowiadały za 75% wyniku Samorządności.
Czy te prawidłowości można przenieść wprost na następne wybory? Myślę że musimy zważyć dwa dodatkowe czynniki: 1) wyraźnie opozycyjną działalność radnych PO oraz zgłoszenie przez PO kandydata na prezydenta (co powinno zmniejszyć konfuzję elektoratu a więc zmniejszyć „współczynnik straty elektoratu” PO – obstawiam do 50%). 2) Już wiemy że dwóch liderów list PiS w poprzednich wyborach wystartuje pod szyldem Samorządności – z czego co najmniej Grzegorz Bonk cieszy się w dzielnicy popularnością osobistą a więc przeniesie ze sobą głosy (musimy więc pogorszyć współczynnik strat PiS – powiedzmy do 35%).
Przy przyjęciu takich założeń mamy następujące dane:
Samorządność – 42%
PO – 31,41%
PiS – 12,84%
SLD – 11,85%
Jak przeliczyć to na mandaty? Trudno abstrahować od okręgowych fluktuacji poparcia dla ugrupowań. Znów przyjmy tu za wzór wybory samorządowe w 2006 roku – gdzie 1 to średni miejski wynik dla partii:
Obłuże: Samorządność – 1,13; PO – 0,85; PiS – 0,86; SLD – 1,18;
Chylonia: Samorządność – 0,93; PO – 1,07; PiS – 1,29; SLD – 0,8;
Grabówek: Samorządność – 0, 93; PO – 1,19; PiS – 0,98; SLD – 1,01;
Karwiny: Samorządność – 1,16; PO – 0,99; PiS – 0,7; SLD – 0,89;
Śródmieście: Samorządność – 0,88; PO – 0,96; PiS – 1,14; SLD – 1,09;
Mamy więc obecnie następujący rozkład sympatii w okręgach:
Obłuże: Samorządność – 47,46%; PO – 26,7%; PiS – 11,04%; SLD – 13,98%;
Chylonia: Samorządność – 39,06%; PO – 33,6%; PiS – 16,56%; SLD – 9,48%;
Grabówek: Samorządność – 39,06%; PO – 37,38%; PiS – 12,58%; SLD – 11,96%
Karwiny: Samorządność – 48,72%; PO – 31,1%; PiS – 9%, SLD – 10,55%
Śródmieście: Samorządność – 36,96%; PO - 30,15%; PiS – 14,64%; SLD – 12,92%
A więc następuje poniższy podział mandatów:
Obłuże: Samorządność – 3; PO – 2; PiS – 0; SLD – 1;
Chylonia: Samorządność – 3; PO – 2; PiS – 1; SLD – 0;
Grabówek: Samorządność – 3; PO – 2; PiS – 1; SLD – 0;
Karwiny: Samorządność – 3; PO – 2; PiS – -, SLD – 0;
Śródmieście: Samorządność – 2; PO - 2; PiS – 1; SLD – 0;
Skład rady miasta: Samorządność – 14, PO – 10, PiS -3; SLD – 1.
To oczywiście zupełnie wstępne szacunki do szacunków i jeszcze wiele niewiadomych przed nami – jak się potoczą wybory prezydenckie i jak wpłyną na równoległe wybory samorządowe? Jaki będzie wpływ kryzysu na zmiany sympatii partyjnych? Jaka będzie obsada list (zwróćcie uwagę że np. dzielnice silne dla PiS w poprzednich wyborach będą miały innych liderów list) i tak dalej. Niemniej z grubsza można zobaczyć na czym obecnie w politycznej Gdyni stoimy.
Komentarze
Pokaż komentarze (6)