Gwant - kolejny "topowy" naginacz fizyki smolenskiej

a sam kim sie okazał i pokazał to ?

Ignorantem technicznym w kwestiach technikaliów rozbicia Tu-154M

 w Smolensku

Przykłady:

 Wystarczy papierek lakmusowy

-

gdy peroruje

jakoby elementy wykonane z aluminium były  palne

żenada , kompromitacja Głaba Gwanta

https://www.salon24.pl/u/niegracz/983513,i-jak-tu-dyskutowac-o-smolensku-gdy-w-kraju-ciemnota-jak-sie-aluminium-palilo

---

inne przykłady:

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1250814,fizyka-gwantowa-w-manipulacjach-dot-katastrofy-w-smolensku


Oszust Gwant probował naciagać parametry manewry go around

a i tak sie na tym przejechał
- przyjał prędkosc zniżania  na wysokosci 20 m RW jako
5 m/s...
.. przebił  fałszerzy rosyjskich

Wspiera   go podobny Ignorant  z Fizyki i Manipulant

 Michał Jaworski

coś tam w tej  notce Jaworski  bąknął, prychnął i Dureń zadowolony z siebie.

Ten Bezczelny Manipulant Gwant

 mnie zarzucał manipulacje!

https://www.salon24.pl/u/gwant/1094832,predkosci-pionowe-samolotu-plf-101-podczas-podejscia-w-smolensku

Oczywiscie  wspiera Gwanta inny Manipulant Smolenski

profesor Paweł Artymowicz z University of Toronto- po godzinach

 tak to ten sam

 któremu x lat temu  zadałem pytanie kontrolne ( czy w ogóle coś sensownie kojarzy")-

papierek lakmusowy-

- Czy  elementy z aluminium sa palne?

co odpowiedział profesor o wysokim indeksie Hirscha?

,

..

?

?

Odpowiedział:

- Nie zastanawiałem się nad tym

 do dzis nie odpowiedział

 zastanawia się...

Taki to ( Jaki-taki)

jest poziom wyznawców narracji  MAK, narracji rosyjskiej

 w sprawie tego co stało się 10.04.2010 w Smolensku