11 obserwujących
414 notek
421k odsłon
206 odsłon

I jak tu dyskutować o Smolensku z Ignorantami i kłamcami? jak się aluminium paliło...

Wykop Skomentuj1

Po notką Myth Bustera  ,

https://www.salon24.pl/u/mythbuster/982809,katastrofa-smolenska-fundamenty-teorii-zamachowych

która  z założenia  miała ukazać stronę  blogerów i Obywateli  wspierających Jednym Tchem , Razem , Wspólnie  jak Jeden  Mąż !!   raporty MAK  /Laska jako ludzi  Wykształconych, Inteligentnych, Rozsądnych, Odpowiedzialnych

a  stronę krytyków  raportów MAK/Laska 

jako zbieraninę  Krzykaczy , Ignorantów w dodatku Kłótliwych, Podzielonych


pojawiło się sporo wpisów , które świadczą o czymś przeciwnym..


" Gwant
7 września 2019, 19:19

@quwerty :"duraluminium  jest niepalne"

Gwant : Napisz  dlaczego w Smoleńsku  się zapaliło i dlaczego przyczyną nie mogło być płonące  bardzo blisko paliwo lotnicze.


Gwant
8 września 2019, 04:31@quwerty

W moim doświadczeniu za 3 złote można zobaczyć, jakie są skutki umieszczenia próbki aluminiowej w standardowym płomieniu kuchenki gazowej. Ty twierdzisz, że aluminium jest niepalne, a mimo  to

w Smoleńsku kilka elementów konstrukcyjnych skrzydła się spaliło.

W ten sposób eliminujesz się z grupy ludzi rozumnych.

Co na to Twoi mocodawcy?  "

--

koniec cytatu , to były wpisy Gwanta

..

Pokazuję i objaśniam:

np. spawanie gazowe  blach z aluminium

image

https://www.youtube.com/watch?v=o8BGko__DlA


także  mitem jest jakoby  puszki aluminiowe  po napojach spalały się np w ognisku ( one się topią)  spala się ..farba

oto np. recycling puszek domowymi  sposobami , odzysk metalu do postaci  "gąsek" wlewków:

image

https://www.youtube.com/watch?v=V2XT91vJ1kc


https://www.youtube.com/watch?v=97J0N7KLgk0

Palnikiem propan-butan  bezpośrednio w aluminium:

image


Uwaga: mowa jest o niepalności elementów  z aluminium , duraluminium  ( czym innym jest użycie  drobnego proszku  aluminiowego  w  połączeniu z utleniaczem -np. chloranem potasu  do  sporządzania mieszanek pirotechnicznych)


__________


pod tym wątkiem także bzdury  inżyniera  Maciaszczyka o rzekomych przeciążeniach o wartości 8g  działających na ciało człowieka  przy schodzeniu po schodach - mit, zabobon  popularny wśród  wyznawców raportów MAK/Laska


Grupie tych ignorantów   i krętaczy przewodzi  bloger You-know-who ( prywatnie  prof. astrofizyki na Uniwersytecie w Toronto- Kanada)


Odezwała się też  głupia nudna-teoria:

W przypadku palącego się magazynu z odpadami poprodukcyjnymi mamy taki sam pożar w skali makro.

Dlaczego palącego się aluminium czy magnezu nie należy gasić wodą widzimy na powyższych filmach,


Pisze o palącym się aluminium a  aluminium a pokazuje palący się   stop  magnezu z aluminium;

 np stop AZ91  ma  9% Al i 1% cynku u jest  oczywiście  palny - ale to nie duraluminium lotnicze z którego wykonuje się podłużnice, stringery pokrycie  kadłuba etc.  , które  nie zawiera  magnezu.

Nudna teoria  to kłamca, oszczerca - posługuje się jak widać kłamstwem w  swej wrednej propagandzie 

https://www.youtube.com/watch?v=UnDjENmSIn0

image

taki zapłon jak tu to zapłon  stopów  magnezu  ( Mg)



Okazuje się ,  że nawet proszek  aluminiowy  nie jest  sam w sobie  palny:

image

image


Proszek  aluminiowy może  zapalić się, gdy jest  zmieszany ze specjalnymi substancjami,. utleniaczami ,  np,.. z ..jodyną !

wtedy ta mieszanina  zapali się sama po  dodaniu ..wody !

https://www.youtube.com/watch?v=ISAMse0i68o


a są i  blogerzy  , krytycy  raportu  MAK , którym brakuje  niestety  elementarnej wiedzy  , wiedzy na poziomie  szkoły średniej

- którzy w innych obszarach  czasem  wypowiadają się  rzeczowo -  a którzy  pisza  bzdury na temat  rzekomej  palnosci elementów  aluminiowych

np  doradca R305:



Wykop Skomentuj1
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Polityka