A.Cz. mogła zatrzymać Blietzkrieg, gdyby szykowała sie do obrony c.d.-Murmańsk.

W cyklu notek przedstawiam rzeczywiste powody klęski Armii Czerwonej w 1941 roku.

Potwierdza to przebieg działań na froncie na kierunku Murmańsk:

- Armii Czerwonej udało się skutecznie zatrzymać Wermacht w zasadzie z dwóch powodów:

1. na tym kierunku A,Cz nie szykowała się do ataku

2. był plan i przygotowania do obrony - oddziały na kilkusetkilometrowym odcinku rozmieszczono na kierunkach, gdzie ze względu na teren spodziewano się możliwości ataku Niemców

Te jednostki A.Cz które broniły się na tym kierunku - nie miały doświadczenia bojowego.

Jednostki 14 armii sowieckiej nie miały doświadczenia bojowego. Stan liczbowy wynosił 12,5 tys żołnierzy i był 2-2,5 raza mniejszy niż sił niemieckich.

Wojska w obronie były skoncentrowane na tych kierunkach , gdzie przeciwnik- uwzględniając warunku terenowe - mógł prowadzić natarcie.

Jednocześnie duże rozciągniecie pasa obrony i odległości miedzy oddziałami w znacznym stopniu utrudniały dowodzenie i współdziałanie i zabezpieczenie w paliwo, amunicje etc.
Trudny teren ograniczał możliwość manewru i nie utrudniał przerzut sił dla wzmocnienia tego czy innego odcinka. Odkryte skrzydła zmuszały do wydzielania sił dla ich ochrony.

Mimo to Wermacht na tym kierunku został zatrzymany- udało im się wedrzeć tylko na głębokość ok.85-90km, pomimo przewagi liczebnej, lepszego uzbrojenia i wyszkolenia.

(23.06 Wermacht przekracza rzekę Pieczengę i oddziały ruszają w kierunku Murmańska.)

Miesiąc przed atakiem Niemców- pułkownik Paszkowski d-ca rejonu umocnionego -
zdołał przygotowąć na półwyspie dość silne umocnienia i rozmieścić je tak , aby przykrywały drogę Petsamo-Titowka. Ogromną rolę w odparciu Niemców odegrała artyleria brzegowa:
3 ( słownie: trzy( działa 130mm i 4 ( słownie:cztery) działa 100mm.

Piechota Wermachtu przeprawia się przez rzekęTitowka.

Czołgi niemieckie atakujące wzdłuż torów kolejowych na Murmańsk.

Niemiecka ciężka artyleria

Rejon walk, piechota A.Cz.

W tym rejonie oddziały A.Cz.też ponosiły straty w ciężkich walkach: dwa zniszczone czołgi BT-7 oraz porzucone ciągniki artyleryjskie ST3-3; okolice miejscowości Sałła.

-- Niewiele było potrzeba , aby powstrzymać Niemców - gdyby ZSRR szykował się do obrony. Na tym odcinku obrońcy znakomicie wykorzystali warunki terenowe.
-----------------

Wikipedia:

Atak rozpoczął się 22 czerwca 1941 roku. Po przejściu kilkudziesięciu kilometrów okazało się, że widniejące na mapach niemieckich drogi w rzeczywistości nie istniały. Na rosyjskich mapach były oznaczone linie, które niemieccy kartografowie zinterpretowali jako drogi, a były to w rzeczywistości linie telegraficzne i kierunki przesuwania się w zimie lapońskich nomadów w tundrze.

3 lipca 1941 roku 1. batalion 137. pułku osiągnął wioskę Lica Zachodnia. Znaleźli tam ciężarówki, a więc i szosę. Była to droga do Murmańska.

Atak ugrzązł w dniu 17 lipca 1941 roku, Dietl przeszedł do obrony. Teren okazał się nie do przebycia, Niemcy dysponowali ponadto zbyt małymi siłami do osiągnięcia wyznaczonych celów. XXXVI Korpus ugrzązł w Ałakurtti, a III Korpus został zatrzymany 70 km od linii kolejowej.

8 września 1941 roku ofensywa została wznowiona. Korpus Dietla został wzmocniony przez 9. pułk piechoty SS "Totenkopf" i 388. pułk piechoty. Po licznych kontratakach wojska Dietla cofnęły się za rzekę Licę.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Literatura uzupełniająca:

Сoветcкие cилы в Зaпoлярье в июне 1941 г. выглядели cледyющим oбрaзoм. Сyхoпyтные рyбежи прикрывaли пoгрaничные зacтaвы и вoйcкa 14-й aрмии (кoмaндyющий генерaл-лейтенaнт В. А. Фрoлoв, член Вoеннoгo coветa дивизиoнный кoмиccaр А. И. Крюкoв, нaчaльник штaбa пoлкoвник Л. С. Сквирcкий). Из четырех cтрелкoвых дивизий две диcлoцирoвaлиcь нa Кaндaлaкшcкoм нaпрaвлении и две — нa мyрмaнcкoм. 14-й cтрелкoвoй дивизией, выдвинyтoй нaкaнyне вoйны к грaнице, кoмaндoвaл генерaл-мaйoр А. А. Жyрбa, 52-й — генерaл-мaйoр Н. Н. Никишин.
militera.lib.ru/h/kiselev_aa/02.html

praca doktorska
Obrona zapolarja
www.dissercat.com/content/oborona-sovetskogo-zapolyarya-v-1941-g
www.otvoyna.ru/murmansk.htm

http://lexicon.dobrohot.org/index.php/%D0%9E%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%90_%D0%9A%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%93%D0%9E_%D0%97%D0%90%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%AF%D0%A0%D0%AC%D0%AF_1941%E2%80%931944

http://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=12101548@cmsArticle

https://paulus-raul.livejournal.com/4548.html