Szkodliwa symetria oceny

Wczorajsze tragiczne wydarzenie sprowokowało wielu blogerów do zabrania głosu. Zwracam się do tych, którzy uważają, że za tragedię odpowiadają jednakowo obie strony sceny politycznej. Myślę, że wielu ludzi pisząc tak  w dobrej wierze przyczynia się nieświadomie do eskalacji konfliktu.

Zamachowiec nie krył nienawiści do PiS i chęci zamordowania Kaczyńskiego. Nie można o tym zapominać, oceniając to zdarzenie. Uczciwie szukać symetrii będzie można dopiero wtedy, gdy następny szaleniec w  podobnych okolicznościach zabije  kogoś z PO. Dlatego dzisiaj jest to nieuprawnione. Co gorsze, jest szkodliwe.

Proszę sobie wyobrazić co myśli potencjalny podobny zamachowiec, gdy słyszy, że winni  są i Kaczyński i Tusk. Czy taki przekaz powstrzyma go, czy nadkruszy jego nienawiść? Pytanie retoryczne. Zaślepiona nienawiścią osoba usłyszy:  "winny jest Kaczyński" albo "winny jest Tusk".  Dlatego wygłaszając zrównoważone sądy obwiniające obie strony sceny politycznej przykładamy rękę do produkowania tej nienawiści. Powinniśmy domagać się uznania swojej winy przez producentów tej konkretnej nienawiści, która wiąże się z wczorajszym morderstwem.

Tak, to ja produkowałem nienawiść do Kaczyńskiego, ponoszę pośrednią odpowiedzialność za wczorajsze wydarzenie i zrozumiałem, że muszę przestać.

Takiego jasnego przekazu powinniśmy oczekiwać od ludzi  PO, stacji TVN, redakcji GW i innych producentów tej nienawiści. Żadnej liczby mnogiej i żadnego wplątywania innych. Tylko taka jednoznaczna deklaracja może przyczynić się do powstrzymania kolejnych potencjalnych zabójców Kaczyńskiego, a także potencjalnych, pałających rządzą odwetu, wariatów z drugiej strony sceny politycznej.