Żyjemy w epoce demokracji. Teoretycznie w tym systemie władzę zwierzchnią sprawuje demos tzn. ogół pełnoprawnych obywateli danej społeczności. Teoretycznie, bo systemy polityczne określane tą nazwą, stosowane w różnych krajach, różnią się między sobą zasadniczo. Można umownie wydzielić trzy zasadnicze typy demokracji: socjalistyczną (jednopartyjną), pluralistyczną pośrednią i pluralistyczną bezpośrednią. Różnica pomiędzy demokracją pośrednią i bezpośrednią jest istotna. W demokracji bezpośredniej wolność tworzenia ugrupowań politycznych jest uzupełniona o realne prawo obywateli do podejmowania bezpośrednio wiążących decyzji w ważnych i kontrowersyjnych sprawach publicznych. 

W 1989 roku udało nam się zrobić krok w dobrym kierunku i zamienić panującą w naszym kraju demokrację socjalistyczną na przedstawicielską z ograniczonym do symbolicznego minimum prawem obywateli do podejmowania decyzji w sprawach publicznych. Ta jej odmiana daje nam wolność wypowiedzi i krytyki dzięki czemu możemy/mogę bezkarnie publikować swoje refleksje na tematy publiczne. Niestety, nie daje nam żadnej szansy na sukces narodowy. Ma ona szereg wad i dlatego powinniśmy jak najszybciej zrobić kolejny krok do przodu i naszą demokrację zmodyfikować. Szczególnie groźne są cztery wrodzone wady demokracji pośredniej: 

 

Permanentna wojna konkurencyjna elit politycznych. Niemożliwa zgodna współpraca.  Elity polityczne w systemie demokracji pośredniej są podzielone. Część z nich sprawuje władzę a pozostali z nią konkurują. Nie ma szans na współpracę - a przecież wiadomo, że tyko zgoda buduje. W takich okolicznościach cała energia intelektualna elit idzie na wojnę a nie na współpracę i budowanie. W tym systemie politycznym obywatele są wyłącznie kibicami. Raz na cztery lata mogą jedynie zamienić koalicję rządzącą na opozycję. 

 

Obiecanki bez pokrycia na stałe wbudowane w system. Ugrupowanie polityczne, w tym systemie,  jeśli realnie myśli o zdobyciu władzy MUSI przed dniem demokracji obiecywać złote góry. Niespełnienie obietnic przez partię zwycięską w tym systemie jest wyjątkowo proste. Całą winę ponoszą:

1.    Wyborcy - bo dali zbyt małe poparcie i „ zwycięscy” nie mogą samodzielnie realizować obiecanego programu.

2.    Opozycja - bo nie chce współpracować dla dobra wspólnego lecz wyłącznie krytykuje i przeszkadza.

Ażeby przynajmniej częściowo spełnić swoje przedwyborcze obiecanki rządzący MUSZĄ zaciągać kredyty. Jak wiadomo w ostatnich 19 latach nasi pośrednicy, w naszym imieniu, zaciągnęli ponad 500 miliardów złotych kredytów. Oczywiście oni tego spłacać nie będą! 

 

Brak odporności rządzących na lobbing. Elity polityczne, w tym systemie, są mało odporne na przekupstwo i naciski grupowe. Wystarczy, by dana grupa była duża i wpływowa (np. USA, UE, odpowiednio silna grupa finansowa, itp.) bądź dobrze zorganizowana (Radio Maryja, górnicy, prawnicy, etc.) i nasi przedstawiciele są załatwieni. Zrobią wszystko o co ich „poproszą”. 

 

Brak szans na racjonalną długofalową politykę. Wyrzeczenia dziś są ceną za którą kupujemy dobre jutro. W systemie politycznym demokracji przedstawicielskiej a szczególnie tej z ordynacją proporcjonalną nie ma szans na to, by władza wymusiła czy chociażby skutecznie zachęciła naród do jakichkolwiek wyrzeczeń i zgodnej współpracy. Cała „strategia” ekip władzy ogranicza się do przetrwania do najbliższych wyborów i podejmowania wyłącznie takich decyzji politycznych, by zyskać a przynajmniej jak najmniej stracić w notowaniach popularności. Decyzje wymagające wyrzeczeń dają zawsze skutek odwrotny i dlatego w tym systemie władza ich nigdy nie próbuje zastosować. W. Churchil z jego programem wojennym „tylko krew, trud, pot i łzy” jest wyjątkiem potwierdzającym tę regułę. 

************* 

Szanowny Czytelniku. Jeśli przekonują Cię moje argumenty przemawiające za koniecznością modyfikacji naszej demokracji, nie zamykasz się wyłącznie w kręgu swoich spraw osobistych, jesteś gotów nieco swojego czasu poświęcić dla naszej wspólnej sprawy zgłoś się do nas PelnaDemokracja@onet.eu lub wypełnij załączoną deklarację przystąpienia do naszego stowarzyszenia DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA i wyślij ją pocztą. Bardzo serdecznie zapraszamy!

  

Wzór deklaracji

 

DEKLARACJA przystąpienia do Stowarzyszenia ZwykłegoDEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA zarejestrowanego w biurze Prezydenta Wrocławia nr BWO 5011/1713/08

 ........................................................................ ............................dn. ..........................            Imię iNazwisko                                                Miejscowość                                                             .....................................................................................................................................                                            Adres zamieszkania .........................................................................................Informacje dodatkowe:  tel. ;  e-mail.;  Skype

Po zapoznaniu się z celem i regulaminem Stowarzyszania deklaruję wolę do jego przystąpienia. Oświadczam, że na miarę moich możliwości pragnę wnieść swój wkład pracy społecznej dla urzeczywistnienia jego celu. 

                                                                                           ....................................................                                                                                               podpis 

Wypełnioną deklarację prosimy przesłać na adres: Stowarzyszenie DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIAUrząd Pocztowy ul. Skibowa 5; 52-229 WrocławSkr. poczt. 20 Przedstawiciel Stowarzyszenia deklaruje, że powyższe dane osobowe będą gromadzone i przetwarzane wyłącznie na potrzeby Stowarzyszenia.