"Co zrobić z Klausem?

Media wskazują, że dotychczasowy brak ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego przez Republikę Czeską, a także zaprzezentowane przez Prezydenta Republiki Czeskiej nastawienie wobec tej umowy międzynarodowej, stanowią problem dla części unijnych gremiów politycznych.

Jak podaje "Wirtualna Polska", pan Ladislav Jakl (Sekretarz Prezydenta Republiki) stwierdził podczas audycji telewizyjnej, że Prezydent trwa przy stanowisku, że gwarancje stabilności tak zwanych dekretów Benesza powinny być większej rangi od tak zwanych gwarancji dla Irlandii, ponieważ chodzi o stabilność stosunków własnościowych w Republice Czeskiej, czyli o zagandnienie podstawowe dla obywateli tego państwa.

Czeska prasa informuje, że wśród polityków z tak zwanego Zachodu padają propozycję "poradzenia sobie" z nastawieniem pana Václava Klausa.

"Lidovky" przedstawiają tekst pod tytułem: "Prasa zagraniczna: Europejscy dyplomaci rozważają, jak się pozbyć Klausa" ["Zahraniční tisk: Evropští diplomaté zkoumají, jak se zbavit Klause"]. Nagłówek tekstu brzmi: "LONDYN - Niemieccy i francuscy dyplomaci rozważają dwa sposoby, jak przezwyciężyć ostatnią przeszkodę w zakresie ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego którą utworzył Czeski Prezydent Václav Klaus żądaniem trwałego wyjęcia Czech spod Karty Praw podstawowych UE. Pisze to w swym dzisiejszym wydaniu brytyjski niedzielnik Sunday Times, wedle którego jednym sposobem jest odwołanie Prezydenta, a drugim zmiana Czeskiej Konstytucji, która by głowie państwa odebrała prawo weta. Według gazety, europejscy dyplomaci rozstrzygną te kweestie w dyskusjach ze swymi czeskimi kolegami ." ["LONDÝN - Němečtí a francouzští diplomaté zvažují dva způsoby, jak odstranit poslední překážku v ratifikaci lisabonské smlouvy, kterou vytvořil český prezident Václav Klaus požadavkem na trvalou výjimku Česka z Listiny základních práv EU. Píše to ve svém dnešním vydání britský nedělník Sunday Times, podle něhož je jedním způsobem odvolání prezidenta a druhým změna české ústavy, která by hlavě státu odebrala právo veta. Podle listu řeší evropští diplomaté tyto otázky v diskuzích se svými českými kolegy."]

Sam zacytowany tekst jest oczywiście zrozumiały. Komentarz jest zbędny. Można wszakże dodać dwie informacje:
1. Określenie "prawo weta" zostało użyte na wyrost.
  2. Treść art. 87, ust, 2 Konstytucji Republiki Czeskiej został wprowadzony na mocy Ustawy konstytucyjnej nr 395/2001 Sb. (tal zwanej euronowelizacji) - wprowadzonej z myślą o wówczas przygotowywanym przystąpieniu Republiki Czeskiej do Unii Europejskiej. To ten przepis wzbrania Prezydentowi Republiki Czeskiej ratyfikowania umowy międzynarodowej, którą zajmuje się Sąd Konstytucyjny w Brnie.