Ekonomiczne skutki dla rynku elektrowni jądrowych - realia

Kryzys nuklearny wywołany sytuacją w japońskiej elektrowni Fukishima prawdopodobnie bardziej zagrozi sektorowi energetyki atomowej niż katastrofa w Czernobylu w 1986 r., oceniają analitycy UBS.

Szwajcarski bank uzasadnia to tym, że katastrofa sprzed 25 lat oceniana była z zupełnie innego punktu widzenia. Zrzucano ją głównie na karb zaniedbań i braku „kultury bezpieczeństwa” w totalitarnym kraju. Japońska tragedia miała natomiast miejsce w kraju stosującym najnowocześniejsze technologie i systemy bezpieczeństwa, co bardzo mocno podważyło zaufanie.;

Uważamy, że gaz będzie głównym zwycięzcą tej sytuacji, zamykane będą elektrownie nuklearne i ograniczone plany budowy kolejnych, twierdzą Jim von Riesemann i Pankaj Srivastav z UBS.

WST, Bloomberg

Puls Biznesu PB.pl

Czarnobyl kontra Fukushima I:

Porównanie awaryjnych sytuacji obu elektrowni atomowych.

Czarnobyl: 2 tony jądrowych prętów paliwowych, w tym 2,4 % rozszczepialnego materiału.
Fukushima:
Reaktor 1: 50 t - 292 jądrowych prętów paliwowych
Reaktor 2: 81 t - 471 jądrowych prętów paliwowych
Reaktor 3: 88 t - 514 jądrowych prętów paliwowych
Reaktor 4: 135 t - 783 jądrowych prętów paliwowych
Reaktor 5: 142 t - 826 jądrowych prętów paliwowych
Reaktor 6: 151 t - 876 jądrowych prętów paliwowych
Ogólna ich liczba to 647 ton jądrowych prętów paliwowych, w tym 4% rozszczepialnego materiału