NIK negatywnie oceniła decyzję prezesa Agencji Rezerw Materiałowych (ARM), który nałożył karę na spółkę J&S za to, że nie miała ona odpowiedniego zapasu paliw ciekłych.
Zdaniem NIK, decyzja ta została podjęta przez organ nieuprawniony i dopiero rok po stwierdzeniu braku zapasów - podała Najwyższa Izba Kontroli.
Za PAP
NIK krytycznie oceniała sytuację, w której do tej pory nie podpisano stosownych dwustronnych umów międzynarodowych pozwalających na składowanie zapasów paliw poza granicami kraju.
TO JEST REWELACJA
NIK ustaliła, że między 1 października 2006 r. a 30 września 2007 r. J&S Energy nie zgromadziła i nie utrzymywała zapasów paliw. Łączny niedobór zapasów produktów gotowych przekraczał 100 tys. m sześc. Niedobór został wyrównany przez zakup ze środków własnych ARM dodatkowych ilości ropy naftowej na potrzeby zapasów obowiązkowych. Wydano na to ok. 182,2 mln zł.
Według "Rzeczpospolitej" głównym powodem uchylenia kary i umorzenia postępowania był fakt wydania decyzji przez prezesa agencji, ale nie w jej imieniu. Według prawników z resortu gospodarki, Aleszczyk "naruszył przepisy dotyczące jego właściwości rzeczowej" - napisała "Rz", powołując się na uzasadnienie decyzji.
Komentarz od MDI Gorzeliński Kasprów – ostatnio milczący
Egzekucja gigantycznej kary bez wyroku sądu powinna spowodować bankructwo każdej firmy. Dlatego właśnie osoby i instytucje odpowiedzialne za nałożenie bezprawnej kary naciskają na jej natychmiastową egzekucję. Nawet bez wyroku sądu. Bankructwo firmy zakryłoby całkowicie błędy urzędników i polityczne manipulacje wokół jej nałożenia. To, że wymuszenie zapłacenia kary w wysokości 210 mln USD, mogłoby spowodować bankructwo firmy, która 86 procent sprzedawanych paliw sprowadza nie z Rosji, ale z UE i tym samym jako jedyna wypełnia cele dywersyfikacji, nikogo specjalnie nie interesuje.
RIPOSTA Spółki matki
Cypryjska firma Mercuria Energy Group Ltd. domaga się 700 mln dol. odszkodowania w związku karą nałożoną na jej spółkę córkę J&S Energy. Dziś Polska ma odpowiedzieć na wezwanie Mercurii na arbitraż przed Instytutem Arbitrażowym przy Sztokholmskiej Izbie Gospodarczej
Działam głównie w samotności piszę pracuję - staram się robić to co lubię. Poszukuję nowości przy pewnym konserwatywnym podejściu i racjonalnym spojrzeniu - ale nie omijam słowa fantazja. lex brevem esse oportet quo facilius ab imperitis teneatur - przepis prawny powinien być zwięzły, aby ludzie z nim nie obeznani tym łatwiej go przestrzegali, łatwiej mogli go zapamiętać ------------------------
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Gospodarka
