Częstochowa zaczerwieniona

Z zażenowaniem muszę tłumaczyć się za moje miasto - Częstochowę. W większości miast województwa śląskiego wygrywali prezydenci nie związani z dużymi partiami. Stosunkowo niskie poparcie uzyskała lewica, sukces za to odniosło regionalne ugrupowanie – Ruch Autonomii Śląskiej. Z satysfakcją czytam o wynikach w Zabrzu, gdzie bezpartyjna pani prezydent i jej komitet wygrywa z PO, PiS i SLD; kandydat PO znany poseł Mirosław Sekuła odniósł tam żenującą porażkę. W Katowicach SLD zdobył 1 mandat, w Bielsku – Białej ani jednego...
Na tym tle Częstochowa to inny świat, inna cywilizacja. Tu zwycięża SLD, jej kandydat poseł Krzysztof Matyjaszczyk zdobył 45% głosów i jest pewniakiem w II turze. Czy Częstochowa stała się czerwona ? Czy jest poligonem na którym sprawdza się możliwość przyszłych ogólnopolskich sukcesów partii G. Napieralskiego ? Zwiastunem powrotu SLD do rządzenia Polską...
Niewątpliwe różnice ,kulturowe ujawniają się w czasie wyborów. Można je dostrzec nawet w czytelnictwie prasy. W Bielsku – Białej lokalna „Kronika...” ma blisko 30 tysięcy stałych odbiorców, w większej Częstochowie najpopularniejsza jest „Gazeta Wyborcza” ze sprzedażą ok 10 tys egzemplarzy. W stadium zarodkowym są lokalne media internetowe.
W Częstochowie zawsze wyższe od średniej były notowania SLD. Badania socjologiczne wskazywały także na niższy niż na Górnym Śląsku poziom kapitału społecznego, wyższy wskaźnik nieufności wobec legalnej władzy, instytucji kościelnych, społecznych autorytetów. Tak to wygląda na tle sąsiadów, ale nie są to wyniki rażąco odbiegające od średniej krajowej. Cóż – Częstochowa, miasto z zaboru rosyjskiego, bardziej przypomina Radom niż Gliwice lub Bielsko-Białą.
Przeliczając liczbę oddanych w wyborach samorządowy głosów poznajemy też obraz miasta bliższy średniej. Frekwencja należała do jednej z najniższych w Polsce – 35%. W wyborach do Rady Miasta prawica ( łącznie PiS i prawicowa Wspólnota Samorządowa) uzyskała 25 tys głosów, SLD – 23 tys, PO – 20 tys. W poprzednich wyborach parlamentarnych PO miała 54 tys głosów, PiS – 34 tys, SLD – 20 tys; w wyborach Prezydenta RP w I turze: B. Komorowski – 51 tys, J. Kaczyński – 35 tys, G. Napieralski – 19 tys. Wybory do rady pokazały nieznaczny wzrost o 3 tys głosów lewicy, lekki spadek o ok 5 tys głosów prawicy i poważny – o blisko 20 tys odpływ głosów oddanych na PO.
Inny obraz daje rozkład głosów w wyborach prezydenckich. Dwaj kandydaci prawicowi uzyskali łącznie 20 tys głosów, kandydatka PO – 17 tys, kandydat SLD – 35 tys. I ten wynik oddaje efekt zmian zaszłych w ostatnim roku. Rok temu w Częstochowie odbyło się skuteczne referendum odwołujące prezydenta Tadeusza Wronę. Za odwołaniem prezydenta były wszystkie partie SLD, PO i PiS. Kampania referendalna, pełna oszczerstw i pomówień, świadomie kreowała Tadeusza Wronę jako skrajnego prawicowca, związanego z Kościołem. Antyklerykalizm był podstawowym paliwem społecznego sprzeciwu. Po referendum władzę w mieście przejęła PO, wspierana przez PiS. W ciągu roku ta koalicja nie wykazała się żadnym spektakularnym sukcesem.
Za odwołaniem T.Wrony było w 2009 r 39 tys częstochowian, w wyborach prezydenckich K. Matyjaszczyk uzyskał 35 tys głosów. Nastąpił tu więc efekt będący formą potwierdzenia poprzedniego wyboru poprzez głosowanie na osobę uznaną za kontynuatora idei referendum.
Wątpliwe jest by w dłuższej perspektywie skutkowało to lewicowym przechyłem sympatii częstochowian.
Dane raczej pokazują rosnącą grupę mieszkańców nieufnych wobec każdej opcji politycznej, wycofującej się z politycznej aktywności. Łatwiejszy do mobilizacji jest tu elektorat głosujący negatywnie, przeciw konkretnie uosobionej władzy, niż elektorat wskazujący wybór pozytywny.
Jeżeli ta tendencja upowszechni się w skali kraju, Polska – bez względu na to, czy jest państwem D. Tuska, J. Kaczyńskiego czy G. Napieralskiego – przeżywać będzie poważne problemy, przy których kryzys finansów publicznych to pikuś.