W dniu 28. sierpniaNiezależna Inicjatywa Mieszkańców zamieściła na profilu facebookowym odpowiedź, w której odnosi się do treści artykułu radnego Norberta Małolepszego z dnia 25.8.2013 pt. "Spokojnie i rzeczowo odpowiadam NIM", którą poniżej cytujemy w całości.
„Arystoteles mawiał, że prawda leży pośrodku. Ale tak nie jest. Prawda rzadko leży pośrodku. Zawsze leży tam gdzie leży i czasem wymaga dużo zachodu, aby znaleźć jej miejsce. A jaka jest prawda Panie Małolepszy?
Przyjął Pan zaproszenie Niezależnej Inicjatywy Mieszkańców na debatę w sprawie budżetów obywatelskich, która odbyła się 5 sierpnia. Pisze o tym Jasnet w artykule „My zdecydujemy o pieniądzach”, a także Jaszczur Nowomiejski w artykule pt. „Czy Prezydent podzieli się władzą?”. Cztery dni później w artykule „W sprawie funduszu osiedlowego” przedstawił Pan propozycję jako swoją.
Na wspomnianej debacie wypowiedź Pana ograniczyła się do jednego, oczywistego stwierdzenia, że zagadnienie powinna zostać uregulowane uchwałą rady miasta, tak jak gdyby istniała inna możliwość. Stwierdzić muszę, że koncepcja funduszu osiedlowego, który miałby pełnić funkcję kompensacyjną wobec funduszy sołeckich, też nie jest Pana autorstwa. Koncepcja taka zaproponowana została nie przez Pana, a przez radnego Tarasiewicza w podsumowaniu dyskusji. Wspomina Pan o dżentelmeńskich metodach działania? Czy jako dżentelmen nie widział Pan w dwóch kolejnych komentarzach do naszego listu otwartego za stosowne przyznać, że propozycja, którą forsuje Pan jako własną, została wcześniej zaproponowana przez stronę społeczną i zaaprobowana przez kolegów radnych z innych klubów. Nie przypadkowo wspominam o radnych innych klubów. W odróżnieniu od klubu PIS bowiem przedstawiciele klubów PO i SLD wyrazili poparcie dla idei budżetów w imieniu reprezentowanych klubów, a nie tylko własnym.
Pisze Pan, iż wolałby aby współpraca ze stroną społeczną odbywała się przez spotkania i rozmowy. Przypomnę, że do dnia dzisiejszego Pana organizacja nie zakomunikowała nam, a nawet opinii publicznej swojego oficjalnego stanowiska w sprawie, a jedyny przekaz nastąpił właśnie na blogu niefunkcyjnego członka Pana partii. Czy dżentelmeńską współpracę ze stroną społeczną rozumie Pan w opisany sposób? Czy tak Pan pojmuje swoją lojalność względem mieszkańców i naszej organizacji? Pisze Pan, że specjalnie podał adres e-mail. I czego Pan się spodziewał? Że wobec Pana nielojalnej postawy prześlemy na ten adres gotowy projekt uchwały? Panie radny. Zrobilibyśmy i to, gdyby Pan zadzwonił i poprosił o pomoc przed niefortunną publikacją. Zrobilibyśmy to nawet teraz, gdyby projekt uchwały nie był już przygotowany przez naszych społecznych partnerów z rady miasta. Ważniejsza dla nas jest idea. I tu przechodzę do sedna. Pomimo odpowiedzi na list otwarty, uzupełniony komentarzem pod naszą publikacją, nadal nie zakomunikował Pan opinii publicznej, kto Pana zdaniem ma podejmować decyzję o przeznaczeniu środków w ramach funduszy: Zarząd Osiedla czy mieszkańcy?
Mimo wszystko wyrażamy przekonanie, że łączy nas ta sama idea. Spodziewamy się, że sprawa budżetów obywatelskich uzyska Pana poparcie nie tylko w publikacjach prasowych, a przede wszystkim w głosowaniu i to bez względu na to, który klub radnych złoży w tej sprawie projekt uchwały.
Niezależna Inicjatywa Mieszkańców”
PS. W dniu wczorajszym, wg niepotwierdzonej jeszcze, informacji do Biura Rady Miasta wpłynął projekt uchwały klubu radnych Platformy Obywatelskiej w sprawie zobowiązania Prezydenta Miasta Jastrzębie-Zdrój do wprowadzenia „budżetu partycypacyjnego” w projekcie budżetu na 2014 rok.Wnioskodawca zakłada, że projekt zostanie poddany pod głosowanie na sesji rady miasta w dniu 26. września br., a środki na ten zostaną wyodrębnione już w budżecie miasta na przyszły rok.
Jaszczur Nowomiejski
Komentarze
Pokaż komentarze