Szczęście w nieszczęściu, ucichły już echa premierowego programu "Na widelcu" zrealizowanego przez TV Kanon. Publicystyczna pogadanka dotyczyła projektu budżetu partycypacyjnego, który miałby zostać wprowadzony w mieście w przyszłym roku według pomysłu Niezależnej Inicjatywy Mieszkańców i staraniami Platformy Obywatelskiej. Gośćmi programu byli Roman Foksowicz z Platformy Obywatelskiej oraz Andrzej Kinasiewicz ze Wspólnoty Samorządowej.
Program w pewnym sensie był straszny, bo bezwstydnie odsłonił istotę sprawowania władzy w naszym mieście. Postać Andrzeja Kinasiewicza jak w soczewce skupiła w sobie to, za co mieszkańcy władz miasta nie lubią: inercji, nieszczerości, i braku jakiejkolwiek woli do szukania nowych rozwiązań. Gdy prowadzący wypytywał swoich gości o wprowadzenie budżetu obywatelskiego w najbliższym roku, radny Kinasiewicz wił się jak piskorz by tylko zataić, że jego ugrupowanie w ogóle nie jest zainteresowane takim pomysłem. Uważniejsi widzowie mogli mieć niezły ubaw z wypowiedzi radnego, który oczywiście solennie zgadza się, że idea jest słuszna, ale sprzeciwia się "wylewaniu dziecka z kąpielą", "wpuszczaniu prezydenta w maliny" czy w końcu domaga się "opracowania całego systemu budżetu". Co to wszystko oznacza - tego pewnie nie wie sam radny Kinasiewicz. Za zwieńczenie programu można uznać jego stwierdzenie, że Wspólnota Samorządowa nad budżetem obywatelskim pracuje od... kwietnia tego roku.
Na tle Kinasiewicza Roman Foksowicz zaprezentował się dość blado – chciał wprawdzie mówić zwięźle i konkretnie, ale nie był przygotowany na ataki oponenta. Nie o punkty za styl tu jednak chodzi, ale o istotę przekazu. A jest ona taka, że władze naszego miasta (i cała koalicja rządząca) nie mają woli wprowadzenia w Jastrzębiu budżetu partycypacyjnego. Radny Kinasiewicz powtarzał jak mantrę, że taki budżet można wprowadzić, ale dopiero w 2015 roku, bo cały proces wymaga wielu przygotowań. Jest to zmyłka - Wspólnota Samorządowa nie pracowała nad żadnym budżetem partycypacyjnym od kwietnia (choć może dziś już pracuje)i dąży raczej do zamiecenia tej sprawy pod dywan lub ewentualnie chce wprowadzić budżet w 2015, ale według własnego pomysłu. Pewną poszlaką w tej sprawie jest odpowiedź na interpelację radnego Janusza Ogiegły z kwietnia bieżącego roku, w której prezydent Marian Janecki (a więc przewodniczący Wspólnoty Samorządowej) wskazuje, że pewne elementy budżetu obywatelskiego już są w mieście realizowane (w podtekście: budżetu obywatelskiego wprowadzać nie trzeba, bo przecież już jest).
Dla prezydenta miasta (obecnego czy ewentualnego następcy) budżet partycypacyjny, o którym decydują mieszkańcy według własnego uznania jest z założenia przeszkodą w miarę dowolnym dysponowaniu środkami. Dlatego koncepcja budżetu obywatelskiego nie jest na rękę władzy i koalicji w radzie miasta. Pokazuje to choćby niedawne głosowanie nad budżetem, w którym radni WS opowiedzieli się przeciwko pomysłowi. Koalicyjny PiS był mocno podzielony, zaś radni SLD albo byli przeciwni, albo w ogóle nie wzięli udziału w głosowaniu. Przy takim podejściu do tematu jest wątpliwe, by budżet partycypacyjny udało się wprowadzić w ciągu tej kadencji. Jeśli jednak do tego dojdzie, poszczególne ugrupowania rzucą się sobie do gardeł o przypisanie zasług za jego opracowanie. Dlatego Platformie zależy na szybkim przyjęciu uchwały, podczas gdy Wspólnota gra na zwłokę – albo sprawa przycichnie, albo pod głosowanie poda swój własny projekt budżetu partycypacyjnego i wtedy wszystkie zasługi przypisze sobie. Radnym nie chodzi więc o budżet sam w sobie, ale przede wszystkim o prestiż.
Program "Na widelcu" można obejrzeć na stronie TV Kanon. Wyniki głosowania nad budżetem oraz komentarz opublikowane są na blogu Jaszczur Nowomiejski.
Minister Osiedlowy
Komentarze
Pokaż komentarze