ł
Demokraci obiecali że Jarek będzie "totalitarny" mimo że w byciu totalitarnym nie ma nic złego obywatele Korei Północnej są jak jedna rodzina i kochają to Zło to nie totalitaryzm, ono wymieniane jest m. in. w książkach takich jak Kodeks Karny
Na tym osiągnęli pierwszą kadencję.
Jarek nie dotrzymał obietnicy złożonej przez Demokratów i wniósł "Dobrą Zmianę" po której Jarka już nie da się bać.
Zatem Demokraci obiecali to na podstawie najprawdopodobniej wyglądu wizualnego Jarka a nie na podstawie swojego profesjonalizmu politycznego.
Zgadywali.
Po pomyłce powinni przestać być opozycją Jarka ale nie przestali, przystąpili do zgadywania ponownie, teraz gdy już Jarka nie da się bać "Po co tworzyć opozycję Jarkowi?" wycelowali w niego za "człowieczość niedoskonałość zawodność" w tym głód spożywczy, głód forsy to wszystko jest efekt Boga. Prawidłowym adresatem ich zarzutów jest Bóg. Jarek jest tutaj ofiarą przysługuje mu więc Fundusz Sprawiedliwości.
Eagleing był oczywistością ale stał się opcją dzięki pomysłowi Demokratów aby mu stworzyć alternatywę. Tutaj musicie się wrócić. Aby mu stworzyć alternatywę.Demokrację. Aby obywatele się demokratyzowali zamiast hodować skrzydła. Brakuje uzasadnienia. Uzasadnienie jest takie bo "mamy współudział".
A popularność demokracji rośnie idealnie wprost proporcjonalnie do jej odległości od Flagi.

Oto bowiem chińczyk kandyduje na premiera świata a w swoim expose zapowiedział utopienie księżyca we krwi. Demokraci mieli zgłosić Chińczyka na komendę policji za przekroczenie uprawnień, nawoływanie do nienawiści. Nikt od nich nie wymagał zatrzymania Chińczyka i zamknięcia go na dożywocie. Nie mieli golgoty na swojej politycznej drodze koniecznej by od niej uciec.
Zaniechanie wynika nie z ratowania siebie przed ciężarem/cierpieniem ponad siły. Zaniechanie wynika ze zbagatelizowania. Oni sobie zbagatelizowali expose Chińczyka.
Aby wtrącić Chińczyka do pudła potrzebny jest eagling obywateli. Jest on zablokowany zdemokratyzowany ustrojem pochodzącym od Demokratów. Stąd lepiej widać ich współudział.
Legalny polityk ma opcję krzyku. Aby krzyczeć o pomoc. Że wie o konieczności izolacji Chińczyka ale się boi być prokuratorem. A polityk który usuwa z Chińczyka stan oskarżenia zarówno nazywając "partnerem" jak i nie robiąc nic ani nie mówiąc nic to jest Pomidor, polityk nielegalny on zamienia cywilizację w Dziewczynkę funduje jej cipkę i sobie amnazję że istnieje taki organ o nazwie Sąd Wojenny.
Legalny polityk Dnia Wczorajszego realizuje izolację budując Wielki Mur, legalny polityk Dnia Dzisiejszego zasypuje Chińczyka Ziemią za bagatelizowanie wszystkiego co tworzy chwałę niebieskości niebios, legalny polityk Jutra inauguruje organizację narodów zjednoczonych z zabezpieczeniem przed doprowadzeniem do publicznego wyścigu narodów w oparciu o cechę prywatną jednego uczestnika tak aby wiedziały że nikt z nich kretyna już nie robi.
Masz bagatelizujących polityków zatem jesteś agatelizowany. Płacz nad sobą a nie nad Wołyniem.
110
BLOG


Komentarze
Pokaż komentarze