“Byłem jeszcze bardziej zdumiony, kiedy pewnego dnia na przełomie wieków George Soros zapytał mnie podczas lunchu, co sądzę o Marksie. Ponieważ wiedziałem, jak bardzo różnią się nasze poglądy, chciałem uniknąć sporu i udzieliłem niejednoznacznej odpowiedzi. „Ten człowiek – powiedział Soros – sto pięćdziesiąt lat temu odkrył na temat kapitalizmu coś, co musimy teraz wziąć pod uwagę”. Tak też uczynił. (...)”
"... niemal na pewno Marks XXI wieku będzie bardzo różnił się od Marksa wieku XX."
<>
Hobsbawm: Tym razem to kapitaliści odkryli Marksa
Fragment książki Erica Hobsbawma
"Jak zmienić świat. Marks i marksizm 1840 – 2011"
,która wkrótce ukaże się nakładem Wydawnictwa Krytyki Politycznej.
.
W 2007 roku Jewish Book Week odbył się niespełna dwa tygodnie przed rocznicą śmierci Marksa (14 marca) (...)
Jacques Attali i ja, dwóch bardzo różniących się od siebie socjalistów, byliśmy tam, by złożyć mu pośmiertny hołd. A jednak, jeśli wziąć pod uwagę okazję i datę, było to podwójnie niespodziewane wydarzenie.
A jednak – co za niezwykły pośmiertny sukces! W ciągu dwudziestu pięciu lat po jego śmierci europejskie partie polityczne klasy robotniczej, założone w jego imię lub przyznające się do inspirowania się nim, miały od piętnastu do czterdziestu siedmiu procent głosów w krajach, w których odbywały się demokratyczne wybory.
– Wielka Brytania była pod tym względem jedynym wyjątkiem. Po 1918 roku większość z nich stała się partiami rządzącymi, a nie tylko opozycją, i pozostało tak aż do końca faszyzmu, jednak większość z nich zaczęła wówczas przejawiać chęć wyparcia się swojej pierwotnej inspiracji. Wszystkie one nadal istnieją. Jednocześnie uczniowie Marksa stworzyli grupy rewolucyjne w krajach niedemokratycznych i krajach Trzeciego Świata.(...)
Epoka reżimów komunistycznych i masowych partii komunistycznych osiągnęła kres wraz z upadkiem Związku Radzieckiego, nawet bowiem tam, gdzie przetrwały, jak w Chinach czy Indiach, w praktyce zarzuciły dawny projekt marksizmu-leninizmu. […] Jednakże dziś Marks jest, raz jeszcze, bardzo istotnym myślicielem dla XXI wieku.(...)
Zwłaszcza że – i jest to drugi powód – zglobalizowany świat kapitalistyczny, który powstał w latach 90. XX wieku, był pod najważniejszymi względami zadziwiająco podobny do świata, który Marks przewidział wManifeście komunistycznym.(...)
Pamiętam moje zdumienie, kiedy zwrócił się do mnie wydawca pokładowego magazynu United Airlines, którego czytelnikami w osiemdziesięciu procentach muszą być amerykańscy biznesmeni. Napisałem tekst oManifeście, ..(...)
Byłem jeszcze bardziej zdumiony, kiedy pewnego dnia na przełomie wieków George Soros zapytał mnie podczas lunchu, co sądzę o Marksie. Ponieważ wiedziałem, jak bardzo różnią się nasze poglądy, chciałem uniknąć sporu i udzieliłem niejednoznacznej odpowiedzi. „Ten człowiek – powiedział Soros – sto pięćdziesiąt lat temu odkrył na temat kapitalizmu coś, co musimy teraz wziąć pod uwagę”. Tak też uczynił. (...)
W październiku 2008 roku, kiedy „Financial Times” opublikował nagłówek: Kapitalizm w konwulsjach, nie można było już mieć wątpliwości, że Marks wrócił na scenę publiczną. I z pewnością jej nie opuści, skoro globalny kapitalizm przechodzi właśnie największe załamanie i kryzys od lat 30. XX wieku. Z drugiej strony, niemal na pewno Marks XXI wieku będzie bardzo różnił się od Marksa wieku XX
<>
EIR Investigation Executive Intelligence Review, November 1, 1996
Βy William Engdah
http://hermesthescholar.blogspot.ca/2012/01/secret-financial-network-behind-wizard.html
>>>Tłumaczenie części artykułu "o Polsce" niżej.<<<
Wykorzystane do wspomagania działalności żydowskiego lobby w Polsce
Wpływy tego lobby na to co działo się w Polsce oraz w innych państwach byłego obozu sowieckiego po 1989 roku łatwiej będzie zrozumieć po zapoznaniu się z artykułem Williama Engdahla pt. The Secret Financial Network Behind "Wizard" George Soros.
Oto tłumaczenie fragmentu tego artykułu na język polski:
"Soros był osobiście odpowiedzialny za wprowadzenie terapii szokowej we wschodzących gospodarkach wschodnio-europejskich po 1989 r. Rozmyślnie zachęcał słabe nowe rządy we wschodniej Europie do wprowadzania szalonej, drakońskiej polityki, która umożliwiła jemu oraz jego żarłocznym finansowym kamratom jak Mark Rich oraz Shaul Eisenberg wykupić zasoby dużej części gospodarek we Wschodniej Europie po absurdalnie niskich cenach.
W 1989 r. Soros zorganizował tajne spotkanie pomiędzy "reformatorskim" rządem premiera Mieczysława Rakowskiego a liderami nielegalnych wówczas Związków Zawodowych "Solidarność". Z wiarygodnego polskiego źródła wiemy, że na tym spotkaniu Soros zaproponował następujący "plan" dla Polski: Komuniści muszą dopuścić do władzy przedstawicieli [tej nowej] Solidarności, aby zyskać zaufanie społeczne. Następnie rząd musi doprowadzić państwowe przedsiębiorstwa do bankructwa, stosując astronomicznie wysokie oprocentowanie, wstrzymując kredyty państwowe, obciążając firmy długiem niemożliwym do spłacenia. Wówczas, Soros obiecał że namówi swoich przyjaciół, międzynarodowych biznesmenów, aby przybyli do Polski jako potencjalni nabywcy przedsiębiorstw państwowych.
Jako przykład takiego postępowania może posłużyć plan dotyczący prywatyzacji Huty Warszawa. Według ekspertów z branży metalurgicznej, wybudowanie takiego kompleksu metalurgicznego od zera kosztowałoby zachodni koncern około 3-4 miliardy dolarów. Kilkanaście miesięcy później polski rząd zgodził się wziąć na siebie długi przedsiębiorstwa oraz sprzedać Hutę Warszawa za $ 30 milionów, międzynarodowej firmie Lucchini z siedzibą w Mediolanie.
Soros zatrudnił swojego przyjaciela z Harvard University, ekonomistę Jeffery'a Sachsa, który poprzednio był doradcą ekonomicznym rządu boliwijskiego i doprowadził do przejęcia gospodarki boliwijskiej poprzez kartel narkotykowy [tzw. “korporację bananową” {ochroniarzy} - St.T.]. Dla zrealizowania swojego planu w stosunku do Polski Soros powołał Fundacje im. Stefana Batorego, która była oficjalnym sponsorem prac Sachsa w latach 1989-1990.
Soros zwierzył się kiedyś, że nawiązał przyjacielskie stosunki z głównym doradcą Wałęsy Bronisławem Geremkiem. Spotkał się również z ówczesnym prezydentem, Generałem Wojciechem Jaruzelskim, który wyraził zgodę na utworzenie fundacji. Soros współpracował ściśle z szarą eminencją ministra finansów Leszka Balcerowicza - Witoldem Trzeciakowskim.
Otrzymywał również serdeczne stosunki z samym Balcerowiczem, który wprowadzał w Polsce terapię szokową. Soros wspomniał, że na wskutek dużej presji zachodnich kół polityczno-biznesowych, Wałęsa zgodził się pozostawić Balcerowicza na stanowisku ministra finansów, kiedy został prezydentem Polski. A co zrobił Balcerowicz, zamroził płace w czasie kiedy przedsiębiorstwa państwowe znalazły się na krawędzi bankructwa na wskutek odcięcia kredytów państwowych. Produkcja przemysłowa wówczas spadła o 30% w czasie dwóch lat.
Soros przyznał, że zdawał sobie doskonale sprawę z tego, iż terapia szokowa może doprowadzić do zamykania zakładów przemysłowych, olbrzymiego bezrobocia a nawet do niepokojów społecznych. Dlatego naciskał władze komunistyczne, aby włączyły przedstawicieli Solidarności do rządu, co ułatwiłoby zapobieganie protestom społecznym. Poprzez Fundacje Batorego Soros współpracował z ambasadą USA w Warszawie oraz z głównymi przedstwicielami mediów takimi jak Adam Michnik, wprowadzając faktycznie cenzurę w temacie terapii szokowej, eliminując jakąkolwiek krytykę.
<>
"George Soros zapytał mnie podczas lanczu, co sądzę o Marksie"
Kliknij na link: http://kacpro.salon24.pl/458678,george-soros-zapytal-mnie-podczas-lunchu-co-sadze-o-marksie
* Zanim klikniesz na link wejdź na www.salon24.pl i w prawym górnym rogu wyłącz filtr.
<>
http://www.jrmip.org/?page_id=5
W LINKU POWYŻEJ "MANIFESTO" PO ANGIELSKU
"ManifestRuchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce"
Link poniżej jest bardzo cwanie zrobiony - po kliknięciu pierwszy raz otwiera się "strona kulturalna" - trzeba cofnąć i kliknąć drugi raz, wtedy otworzy się strona z "Manifestem Ruchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce. W czasie "Polskiej Prezydencji" w EU, witryna internetowa na której opublikowany jest "Manifest" była oficjalną stroną polskiej prezydencji. Dodatkowo stronę "zasilają" informacje z udziału "polskiej kultury" i filmy promujące osadnictwo żydowskie w Polste, pokazywane na Biennale w Wenecji. Wygląda na to, że obecny polski rząd dofinansowuję promocję takiego osadnictwa z pieniędzy polskich podatników.
For the time of the Presidencythe website Culture.pl was transformed into the official website of National and International Cultural Programme of the Polish Presidency.
“Ekshumujemy syjonistyczną fantasmagorię. Sięgamy do przeszłości - świata migracji, polityczno-geograficznych przesunięć, rozpadu rzeczywistości jaką znamy - po to by zaprojektować nową przyszłość."
“Będziemy wspólnie korygować karty historii, która nigdy nie toczyła się dokładnie tak, jak sobie tego życzyliśmy. Liczymy na to, że wspólnie będziemy zarządzać miastami, uprawiać ziemię, wychowywać dzieci w pokoju! Powitajcie nas z otwartymi rękoma, tak jak my witamy Was!”
<>
http://www.iam.pl/en/activities/polish-presidency-2011-promise.html
This programme has at its disposal 20 million zloty. Its goal is to fund projects which promote and present valuable phenomena in Polish culture as part of a cultural programme supporting Polish presidency of the European Union Council in the second half of the year 2011. Prepared by the Department of International Relations, Ministry of Culture and National Heritage, in cooperation with National Audiovisual Institute and Adam Mickiewicz Institute.
http://narodowcy.net/ruch-odrodzenia-zydowskiego-w-polsce/2012/06/27/
.<>
"George Soros zapytał mnie podczas lanczu, co sądzę o Marksie"
Kliknij na link:
http://kacpro.salon24.pl/458678,george-soros-zapytal-mnie-podczas-lunchu-co-sadze-o-marksie
* Zanim klikniesz na link wejdź na www.salon24.pl i w prawym górnym rogu wyłącz filtr.
<>
Kongres w Berlinie/Strona organizacj: http://www.jrmip.org/?page_id=5
Time magazine has characterized financier George Soros as a “modern-day Robin Hood,” who robs from the rich to give to the poor countries ofeastern Europe and Russia. It claimed that Soros makes huge financial gains by speculating against western central banks, in order to use his profits to help the emerging post-communist economies of eastern Europe and former Soviet Union, to assist them to create what he calls an “Open Society.”
The Time statement is entirely accurate in the first part, and entirely inaccurate in the second. He robs from rich western countries, and uses his profits to rob even more savagely from the East, under the cloak of “philanthropy.” His goal is to loot wherever and however he can. Soros has been called the master manipulator of “hit-and-run capitalism.”
Another member of the board of Soros’s Quantum Fund is the head of one of the most controversial Swiss private banks, Edgar de Picciotto, who has been called “one of the cleverest bankers in Geneva”—and is one of the most scandal-tainted.
De Picciotto and his Union Banque Privee have been implicated in numerous drug and illegal money-laundering operations. In November 1994, U.S. federal agents arrested a senior official of de Picciotto’s Geneva bank, Jean-Jacques Handali, along with two other UBP officials, on charges of leading a multimillion-dollar drug-money-laundering ring. According to the U.S. Attorney’s Office in Miami, Handali and Union Banque Privee were the “Swiss connection” in an international drug-money-laundering ring tied to Colombian and Turkish cocaine and heroin organizations.
WP.PL / "Grillowanie” to najważniejsze słowo jesiennego politycznego sezonu, odmieniane przez wszystkie przypadki w sejmowych kuluarach. – O tym, że we wrześniu Tusk będzie grillowany i że szykuje się zmiana w PO, dowiedziałem się w sierpniu – opowiada nasz informator pracujący na kierowniczym stanowisku w jednej ze spółek Skarbu Państwa. – Powiedziała mi o tym osoba z górnej półki warszawskich salonów, znająca się z mazowieckim baronem Andrzejem Halickim. Nie bardzo wierzyłem, ale okazało się, że mówiła prawdę – dodaje.
Jak długo potrwa grillowanie premiera? Dziennikarz jednego z medialnych koncernów mówi wprost: – Będzie grillowany tak długo, aż odda władzę w partii. Premierem może pozostać, ale partię ma oddać."
<>
"Komorowski: "Nie widziałem tego pana na oczy ...."
http://kacpro.salon24.pl/449444,komorowski-nie-widzialem-tego-pana-na-oczy
<>
"Palikot chce rządzić: Wszyscy żołnierze Prezydenta"
http://kacpro.salon24.pl/453162,palikot-chce-rzadzic-wszyscy-zolnierze-prezydenta
*Zanim klikniesz na link wejdź na www.salon24.pl i w prawym górnym rogu wyłącz filtr
<>
++> http://www.youtube.com/watch?v=OgybWXkk3p0&feature=endscreen&NR=1
"Wielki projekt Janusza Palikota - i kogo jeszcze?"
http://www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Blog/Janusz-Palikot-15-grudnia-2011
Monika Olejnik: Jesteście tacy sami po prostu jak Platforma Obywatelska.
Janusz Palikot: Nawet nie, idziemy dalej niż Platforma Obywatelska, my chcemy jednego państwa europejskiego, a nie głębokiego porozumienia międzyrządowego. Oczywiście to jest pogląd w Polsce bardzo awangardowy, ale wydaje mi się, że on jest fundamentem ustabilizowania sytuacji.
Monika Olejnik: Jedno państwo, co znaczy co, nie byłoby w ogóle...
Janusz Palikot: Jeden rząd, jedna armia, jeden system podatkowy, oddzielna polityka, autonomia kulturalna, językowa, samorządowa.
Monika Olejnik: I jeden prezydent też?
Janusz Palikot: Też jeden prezydent europejski, po co nam 20 kilku prezydentów w Europie, Stany Zjednoczone mają jednego prezydenta, Chiny mają jednego szefa partii, to wystarcza.
http://kacpro.salon24.pl/449444,komorowski-nie-widzialem-tego-pana-na-oczy
Monika Olejnik: No nie, no nie i byśmy nie mieli prezydenta, swojego własnego?
Janusz Palikot: Po co nam własny prezydent jeżeli my wszyscy przede wszystkim jesteśmy pani redaktor Europejczykami. Jak pan się tak głęboko nad tym zastanowi, to przecież każdemu z nas i pani, i mi, i Komorowskiemu i większości ludzi w Polsce jest bliżej do statystycznego Niemca, Włocha, Hiszpana niż do Kaczyńskiego, Tadeusza Rydzyka czy Sławoja Głodzia. My sobie tylko dajemy wmówić, że ci ludzie są tak samo Polakami.
Monika Olejnik: No nie, ale przesadza pan, żeby był jeden rząd, jedna armia.
Janusz Palikot: A dlaczego nie? Dlaczego w Stanach Zjednoczonych to jest możliwe, a w Europie jest, że mamy do końca być...
Monika Olejnik: To dlaczego, jak chciał Jarosław Kaczyński jednej armii jaki był bunt?
Janusz Palikot: Armia sama w sobie, bez innych instytucji, właśnie typu wspólny prezydent, wspólny rząd no to jest oczywiście koncepcja w zasadzie taka...
Monika Olejnik: Wie pan, inne są interesy Niemiec i Rosji, a inne są interesy Polski i Rosji, więc nie wrzucajmy do jednego worka, panie pośle.
Janusz Palikot: Ale wspólne są interesy Europejczyków, Europejczycy chcąc się wyrwać z marazmu, chcą dogonić najszybciej rozwijające się kraje świata Chiny, Amerykę, to są ogromne kontynenty.
Monika Olejnik: Gazociąg północny został zbudowany wbrew Polsce, a pan chce żeby było jedno państwo, jeden prezydent, jeden rząd, jedna armia.
Janusz Palikot: Wie pani, co by się stało, gdybyśmy byli jednym państwem europejskim, ten gazociąg nie byłby żadnym problemem, co z tego, że on dochodzi do Niemiec, jak wszyscy Europejczycy i Polacy mają...
Monika Olejnik: A parlament powinien istnieć?
Janusz Palikot: Jeden parlament europejski. Parlamenty oczywiście samorządowe, czy władze samorządowe...
Monika Olejnik: Rzeczywiście bardzo awangardowy pomysł, ale sądzi pan, że Platforma Obywatelska też w zamyśle ma taki pomysł?
Janusz Palikot: Platforma oczywiście to rozkłada na wiele lat, to jest bardziej może cwane, jak zawsze w przypadku Platformy, taktycznie, ale na końcu przecież musi...
Monika Olejnik: A pan jest najbardziej szczery?
Janusz Palikot: Tak, jestem najbardziej szczery, ponieważ rzeczywiście uważam, że jedno państwo europejskie dla Polaków, niech pani sobie wyobrazi, że jesteśmy w jednym państwie europejskim, czyli jesteśmy raczej na poziomie niemieckiego niż polskiego życia. Czy większość Polaków nie chciałaby żeby było ...
Monika Olejnik: A widział pan te tłumy na ulicach Warszawy, kilka tysięcy ludzi, nie wiem 10 tysięcy, niektórzy mówią, że więcej, że mniej, które protestowały przeciwko wystąpieniu Radosława Sikorskiego, to o czymś świadczy?
Janusz Palikot: A 1 maja pani zobaczy wielu ludzi w Polsce dwa razy, albo trzy razy większe tłumy na pochodzie lewicy, 1 maja.
Monika Olejnik: Nie, już to nie bierze, kiedyś przymuszali do pochodów, teraz to już nie bierze.
Janusz Palikot: Zobaczymy, no zobaczymy jaka będzie frekwencja, jestem przekonany, że tak jak na marszach wolnych konopi udało nam się zgromadzić 10 tysięcy ludzi, porównywalną liczbę co wczoraj Kaczyński, to na pochodzie 1-majowym będziemy mieli 20 tysięcy ludzi.
Monika Olejnik: A dlaczego Ruch Palikota chce sprawdzać czy za PiS nie stoją obce służby?
Janusz Palikot: A dlatego właśnie, że ta działalność, którą w tej chwili obserwujemy, jeżeli chodzi o Jarosława Kaczyńskiego, działalność, która polega właśnie na destabilizowaniu Unii Europejskiej, wyrzucenia Polski z negocjacji twardego jądra Unii Europejskiej, bo jeżeli my teraz do tego pociągu nie wskoczymy to znajdziemy się na marginesie tego twardego porozumienia, a możemy być w centrum. To jest właśnie ta polityka, która służy tym, którzy są przeciwnikami Unii Europejskiej.
Monika Olejnik: Czyli komu?
Janusz Palikot: Którzy są przeciwnikami silnej Polski, czyli między innymi Rosji. I w związku z tym byłoby konieczne, żeby kontrwywiad sprawdzał, czy tego typu działania Kaczyńskiego od wielu miesięcy, być może to ma charakter czysto obiektywny, czy oni subiektywnie myślą, że nie służą obcym wywiadom, a służą obcym wywiadom w Polsce.
Monika Olejnik: A może pan służy obcym wywiadom mówiąc o tym, że pan chce żeby była jedna Europa, jeden prezydent, jeden rząd.
Janusz Palikot: Mnie akurat sprawdzają i proszę bardzo niech mnie sprawdzają wszyscy, wszystkie możliwe służby, ja jestem od pięciu lat na podsłuchach, od wielu lat kontrolowany przez wszystkie możliwe służby w Polsce, nie zaszkodzi mi już...
Monika Olejnik: A służby też powinny być, służby specjalne też jedne w całej Europie?
Janusz Palikot: No, a jak. W Stanach Zjednoczonych ma pani różne służby, Kalifornia różne służby, na Florydzie no nie, no po prostu oczywiście, że tak, budujemy państwo europejskie.
Monika Olejnik: Ale w różnych stanach jest różne prawo, nie wiem czy pan zauważył, że w Stanach jest różne prawo, w jednym stanie obowiązuje kara śmierci, w innym nie, także...
Janusz Palikot: No, ale akurat tutaj z tą karą śmierci byśmy się rzeczywiście nie zgodzili z tą częścią Ameryki, która to akceptuje. Ja dopuszczam, że mógłby być...
Monika Olejnik: W jednym stanie są dopuszczalne małżeństwa gejowskie, w innym nie.
Janusz Palikot: I niech będzie, że część tego typu problemów, niech będzie rozstrzygana przez właśnie krajowe władze. Ale państwo europejskie, no porównywanie Polski do Stanów Zjednoczonych, my jesteśmy malutkim krajem, malutkim, to, jeżeli coś można porównać z Ameryką to całą Europę. Ja jestem przekonany, że Putin zaciera ręce słysząc, jakie brednie wygaduje tutaj Kaczyński.
Monika Olejnik: Jakie brednie?
Janusz Palikot: No te brednie, które wygaduje właśnie, że jest...
Monika Olejnik: Mówi - obudź się Polsko.
Janusz Palikot: Obudź się Europo. Polska, co to znaczy w projekcie Kaczyńskiego Polska, kraj między Niemcami a Rosją, uważa pani, że to jest odpowiedzialna i bezpieczna perspektywa dla Polski?
Monika Olejnik: No takie mamy położenie geograficzne, przepraszam bardzo.
Janusz Palikot: Właśnie kiedy będziemy jednym państwem europejskim, nie będziemy w tej sytuacji, w której zawsze byliśmy i, na której zawsze traciliśmy, będziemy jednym, wielkim organizmem europejskim. I takie państwo europejskie wcześniej, czy później powstanie mimo tych wszystkich...
Monika Olejnik: Bęc, bęc, bęc, Ruch Palikota po dzisiejszej wypowiedzi będzie miał 3 proc., a nie 8.
Janusz Palikot: Dobrze, to wybory będą, mamy w tej chwili 18 proc., a nie 8, tyle dokładnie jest w sondażach publicznych, one były najbardziej wiarygodne.
Monika Olejnik: Nie, nie można tak zmyślać, no naprawdę...
Janusz Palikot: Nie zmyślam...
Monika Olejnik: Mamy tutaj sondaż OBOP.
Janusz Palikot: Niewiarygodne, SMG/KRC, Homo Homini, CBOS, są to niewiarygodne
Monika Olejnik: Dobrze, chce pan żeby marihuana była dozwolona, a tutaj widzę, że pan również chciałby żeby twarde narkotyki były dopuszczone.
Janusz Palikot: Nie, to kłamstwo.
Monika Olejnik: Jak to kłamstwo?
Janusz Palikot: No po prostu nie ma takiej decyzji.
Monika Olejnik: Nie ma takiego projektu? Nie ma takiego projektu!?
Janusz Palikot: To, że wolne konopie...
Monika Olejnik: Rzecznik partii, Andrzej Rozenek w rozmowie z TVN24.pl dodaje, że „w nowelizacji zajęto się wszystkimi narkotykami, również twardymi, ponieważ są one wymienione w obecnej ustawie i z tego powodu należało się nimi zająć”, czyli Andrzej Rozenek mówi, że to jest w projekcie.
Janusz Palikot: Nie.
Monika Olejnik: No jak to.
Janusz Palikot: W projekcie jest owszem, taki projekt wpłynął z „Wolnych konopi”, ale myśmy go nie zaakceptowali.
Monika Olejnik: A gdzie wpłynął ten projekt?
Janusz Palikot: Do klubu, a nie do marszałka.
Monika Olejnik: Do klubu.
Janusz Palikot: Dopóki nie wpłynie do marszałka to nie ma stanowiska klubu Ruchu Palikota, jest tylko...
Monika Olejnik: To dlaczego Andrzej Rozenek mówi, że nie.
Janusz Palikot: Ponieważ mówi o tym, że w tym projekcie rzeczywiście „Wolnych konopi” oni przedłożyli taką propozycję
Andrzej Olechowski - po zakończeniu studiów w 1973 pracował w sekretariacie Konferencji Narodów Zjednoczonych do Spraw Handlu i Rozwoju (UNCTAD) w Genewie. 1978 - 1982 kierował Zakładem Analiz i Prognoz w Instytucie Koniunktur i Cen. 1982 - 1984 UNCTAD, 1985 - 1987 pracownik Banku Światowego. W 1987 powrócił do pracy w Polsce, objął funkcję dyrektora departamentu w Ministerstwie Współpracy Gospodarczej z Zagranicą. W latach 1989-1991 pełnił funkcję pierwszego zastępcy prezesa Narodowego Banku Polskiego. (źródło: Wikipedia) / Współtworzył Platformę obywatelską.
"Odpowiedź dla @ HOMOSOWIETICUS, czyli "Święte Cesarstwo UE"
http://kacpro.salon24.pl/460662,odpowiedz-dla-homosowieticus-czyli-swiete-cesarstwo-ue
Komentarze
Pokaż komentarze