Czy Niesiołowski będzie musiał uciekać z Polski?
Sondaż: Prezydentem znów zostałby Komorowski
A co na to "OPINIE" pod artykułem? 20.05.2013 Godz. 07:25
TAK: 104 głosy = 7,01%
NIE: 1379 głosy = 92,99%
KOMENTARZ? >>> ZBĘDNY!
Spanikowany Niesiołowski myślał o ucieczce z Polski
<>
Stefan Niesiołowski:
”Ja miałem o 11-stej przeciek. Kaczyński prowadzi 56 ? 54.46%.
Ja myślę, Boże no ! No katastrofa ! No muszę wyjeżdżać chyba? - Na starość mnie czeka emigracja.”
<>
Niesiołowski mówi wyraźnie "o godzinie 11",
czyli przed 1- wszym komunikatem PKW, z wynikami z godziny23:50
I co później, stało się z tym wynikiem?
54,46% (JK) - 45,54% (BK) = (- 8,92%)
Tyle wynosiła “nieodrabialna” strata Komorowskiego, zgodnie z “przecieku Niesiołowskiego”. - W “drugiej połowie” Komorowski notował już nawet 18%-tową “przewagę cząstkową”. To nadrobiło stratę z “pierwszej połowy” i w efekcie dało mu końcowe zwycięstwo.
- Tylko że na 99,99% to było fałszerstwo wyborcze
- Matematyka nie kłamie.
- Jeśli J. Kaczyński miał o 23:00 przewagę 8,92% to Komorowski nie mógł wygrać.
Donald Tusk / Wieczór wyborczy
http://www.youtube.com/watch?v=Jz8SoAFIeB8
“Ja pamiętam, co się działo dwa tygodnie temu, Państwo już dawno spali, kiedy ja o 3-ciej nad ranem…część z Państwa, kiedy ja o trzeciej nad ranem, otrzymałem te wyniki z PKW,które pokazywały, że tam się prawie wyrównało. Później się znowu zmieniło. Więc mamy świadomość, że ta noc będzie nocą pełną nerwów.”
- Mowa o I-wszej turze Wyborów Prezydenta 2010 r. i informowaniu w trakcie liczenia głosów.
Państwowa Komisja Wyborcza dzwoniła do premiera Tuska, podczas liczenia głosów w Wyborach Prezydenta 2010 r. ? - W jakim celu to robiła i o czym informowała premiera?
WYGLĄDA, ŻE PLATFORMA NIELEGALNIE MIAŁA DOSTĘP DO WYNIKÓW WYBORÓW PREZYDENTA W 2010 r., ZANIM ZOSTAŁY ONE UPUBLICZNIONE PRZEZ PKW
Co się stało z wynikiem "54,46%" Kaczyńskiego z przecieku Niesiołowskiego? - To był wynik, który dawał Jarosławowi Kaczyńskiemu stanowisko Prezydenta!
Gdyby strata Komorowskiego w “pierwszej połowie” (z 51,5% obwodów) wynosiła tylko (- 0,8%), to w drugiej połowie( z 48,5% obwodów ) nie byłyby potrzebne tak gwałtowne “doliczanie głosów / ”SKOKI”, jakie "zarejestrował na swoim koncie" kandydat Platformy Bronisław Komorowski. - A to jest sprawdzalnym i wyliczalnym faktem.
PRZEMÓWIENIE MARSZAŁKA KOMOROWSKIEGO
http://www.youtube.com/watch?v=BfA2Dri35xw
Warto posłuchać marszałka Komorowskiego, mówi o niebywale wysokiej frekwencji, a ta - oficjalnie - wynosiła 55,31%. / Coś, w międzyczasie, stało się z tą frekwencją? Warto o to zapytać Państwową Komisję Wyborczą i Krajowe Biuro Wyborcze.
o
|
Lech Kaczyński Donald Tusk |
PRZEWAGA KOŃCOWA 8,08% |
WYBORY 2005 <<<<<<<<<< |
X X |
|
z godz. 22 : 00 z 11,50 % obwodów |
+ 1,32% |
Różnica z wyniku cząstkowego PKW |
KOMUNIKAT 1 << |
|
z reszty 88,50 % obwodów |
8,915182% |
Obliczona różnica z wyniku cząstkowego |
KOŃCÓWKA od 22:00 do końca |
|
z godz.22 : 45 z 30, 55 % obwodów |
+ 9,67 |
Różnica z wyniku cząstkowego PKW |
KOMUNIKAT 2 << |
|
z reszty 60,45% obwodów |
7.423444% |
Obliczona różnica z wyniku cząstkowego |
KOŃCÓWKA od 22:45 do końca |
|
z godz. 23 : 20 z 60,19 % obwodów |
+ 10,88 |
Różnica z wyniku cząstkowego PKW |
KOMUNIKAT 3 << |
|
z reszty 39,81 % obwodów |
+4,415688% |
Obliczona różnica z wyniku cząstkowego |
KOŃCÓWKA od 23:20 do końca |
|
z godz. 00 :15 z 91,35 % obwodów |
+ 8,94 |
Różnica z wyniku cząstkowego PKW |
KOMUNIKAT 4 << |
|
z reszty 8,65 % obwodów |
( - 0.236286 ) |
Obliczona różnica z wyniku cząstkowego |
KOŃCÓWKA od 00:15 do końca |
|
WYBORY 2010 |
B. Komorowski J. Kaczyński |
PRZEWAGA KOŃCOWA 6,02 % |
PRZEWAGA CZĄSTKOWA |
|
KOMUNIKAT 1 |
Różnica z wyniku cząstkowego PKW |
z godz.23 : 50 z 51,50 % obwodów |
WYNIK B. K. ( - 0.82 % ) |
|
OBLICZENIE KOŃCÓWKI od 23:50 do końca |
Różnica z wyniku cząstkowego |
z reszty 48,50 % obwodów |
+12.05 % SKOK |
|
KOMUNIKAT 2 |
Różnica z wyniku cząstkowego PKW |
z godz. 00 : 58 z 80,39 % obwodów |
+ 2,64 % |
|
OBLICZENIE KOŃCÓWKI od 00:58 do końca |
Różnica z wyniku cząstkowego |
z reszty 19,61 %obwodów |
+ 17,32 % SKOK |
|
KOMUNIKAT 3 |
Różnica z wyniku cząstkowego PKW |
z godz. 01 :54 z 95,01 % obwodów |
+ 5,26% |
|
OBLICZENIE KOŃCÓWKI od 01:54 do końca |
Różnica z wyniku cząstkowego |
z reszty 4,99 % obwodów |
+ 18,20 % SKOK |
o
Powyżej porównanie wyników cząstkowych Wyborów Prezydenta
2005 i 2010
W wyborach z 2005 r. o godz. 00:15 znano wynik cząstkowy z 91,35 % obwodów
W wyborach z 2010 r. o godz. 00:10 podano wynik cząstkowy z 51,50% obwodów
Niesiołowski podał wynik z 23:00 >> 54,46 %, odnotowujący przewagę Kaczyńskiego
W wyborach z 2010 r. o godz. 23:50 podano wynik cząstkowy z 51,50% obwodów, wykazujący stratę B.Komorowskiego wynoszącą (-0,82%). - Wynik Komorowskiego z pozostałych 48,50% obwodów, uzyskany po wyliczeniu, wykazuje że w II-giej połowie liczenia głosów, Komorowski uzyskał rewelacyjny wynik i przewagę wynoszącą aż +12,05%, dochodzącą momentami, w cząstce, wynik dochodzący do +18,20% przewagi nad Kaczyńskim.
Moim zdaniem wskazuje to na “dosypywanie głosów” w okresach pomiędzy komunikatami PKW.
Po zsumowaniu "straty i zysku" z pierwszej i drugiej połowy, średnia przewaga Bronisława Komorowskiego nad Kaczyńskim, zgodnie z Komunikatem PKW, wyniosła 6,02%.
Przed upublicznieniem Komunikatów PKW, z wynikami liczenia głosów, z godziny 23:50, wynik Kaczyńskiego z godziny 23:00 wynosił 54,46% , a więc znacząco wyższy niż podała PKW o godz. 23:50.
Biorąc pod uwagę “przeciek Niesiołowskiego” i strukturę wyników cząstkowych uważam że Wybory 2010 sfałszowano. Uważam też, że miało to miejsce w samej PKW, lub Krajowym Biurze Wyborczym (nie mylić z PKW) w Warszawie, a nie “gdzieś po drodze”, w Komisjach Okręgowych.
W papierach PKW wynik wyborczy Bronisława Komorowskiego wyglądało(by) modelowo
W oficjalnie podanych komunikatah, przewaga Komorowskiego nad oponentem wynosiła: (Strata / Przewaga) =(- 0,82%) <> (+ 2,64%) <> (+ 5,26%) <> ( + 6,02%)
Na wykresie byłaby to linia ciągła “wyginająca się” w górę, czyli wzorcowa.
Jest jednak jeden problem. Po bardziej szczegółowym sprawdzeniu wynik jest taki:
(- 0.82%)(12.05%)<> (+ 2,64%)(+ 17,32%)<> (+ 5,26%)(+ 18,2%)<>(+ 6,02%)
Kolorem czerwonym zaznaczono wyliczoną przewagę Komorowskiego pomiędzy każdym komunikatem i końcem liczenia głosów.
(SKOK w końcówce). Na wykresie byłaby to “skokowo-zygzakowata” linia “góra /dół”, a nie linia ciągła “wyginająca się”. Świadczyć to może o manipulacji w podawaniu wyników przez PKW, za piewrwsze 51,50% obwodów i korygowanie tych wynikach, w następnych 48,50% obwodów, tak aby wynikm końcowy wyglądał na poprawny “na pierwszy rzut oka”.
Gdybyśmy w dniu wyborów usłyszeli. W pierwszej połowie wygrał Kaczyński z wynikiem (?) , a w drugiej Komorowski z przewagą (+12,05%) nikt by nie uwierzył.
Przypominam!W Wyborach 2005 r. o godzinie 00:15 PKW podała wynik z 91,35% obwodów wyborczych.
W 2010 r. o 00:10 PKW podała wynik tylko z 51,50% obwodów. Myślę, że powodem opóźnienia mogło być (na 99,99% myślę że było) manipulowanie manipulowanie wynikiem przedterminowych Wyborów 2010. A w jakich okolicznościach do nich doszło wiemy.
Tabela niżej pokazuje “SKOKI” przewagi Komorowskiego wuzyskiwanym wyniku, w cząstkach, czyli w przedziałach od początku “do komunikatu” i “po komunikacie” do końca”. Co się stało najlepiej pokazuje “SKOK 12,05%”. Dzieląc go na dwa mamy przewagę końcową. PKW podała, że różnica ta wyniosła 6,02% - Jest to średnia z 1wszej i drugiej połowy.
Przypomnijmy wynik wyborów z 23:00 podany w “przecieku Niesiołowskiego”:Kaczyński = 54,46%.
Po obliczeniu strata Komorowskiego wynosiłaby 54,46% (JK) - 45,54% (BK) = STRATA (BK) 8,92%
W samej końcówce z 4,99% obwodów przewaga Komorowskiego wyniosła 18,20 %.
Gdyby przyjąć, że “przeciek Niesiołowskiego” wskazywał prawdziwy wynik wyborów z 23:00 to Komorowski musiał odrobić 2 razy tą stratę, czyli 2 x 8,92% = 17,84%. To prawie tyle co w Kom.2
Do SKOKU po Komunikacie 1 należałoby doliczyć różnicę jaką “oszukano” podając wynik z 51,50% obw.
o
|
Komunikat podany o |
PKW godzinie > |
Przewaga (1) 23:50 |
SKOK po kom.1 |
Przewaga (2) 00:58 |
SKOK po kom.2 |
Przewaga (3) 01:54 |
SKOK po kom.3 |
Wynik końcowy |
|
Obliczenie |
przewagi |
>>>>>> |
12,05% |
------ |
+17,32% |
------ |
+18,20% |
------ |
|
Niesioł. 54,46% |
23:00 (- 8,92%) |
(- 0.82%) |
------- |
+2,64% |
-------- |
+5,26% |
-------- |
+6,02% |
o
METODA WYLICZEŃ
|
Różnica w całym głosowaniu: 53.01% - 46.99% = 6,02% na korzyść Komorowskiego. |
|
WYBORY PREZYDENTA 2010 - METODA WYLICZENIA WYNIKÓW W PRZEDZIAŁACH CZASOWYCH Aby dokonać sprawdzenia wyliczeń potrzebujesz dane z rozpatrywanej godziny (wyniki cząstkowe) oraz dane z zakończenia, czyli wynik Wyborów Prezydenta 2010 r. WYBORY 2010 / KOMUNIKATY PKW:http://www.prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/DOKUMENTY/komunikaty/index.html |
|
PRZYKŁAD WYLICZEŃ DLA WYNIKU CZĄSTKOWEGO Z GODZINY 01:54 Liczba wszystkich głosów ważnych oddanych w wyborach pRezydenta = 16 853 021 Wynik cząstkowy z 95,01% Obwod. Kom Wyb. do godziny 01:54 =15 854 503 głosy zliczone |
|
WYLICZ % - TOWĄ RÓŻNICĘ POMIĘDZY KANDYDATAMI Z OSTATNICH 4,99% OBWOD. KOM. WYB Od liczby wszystkich głosów ważnych oddanych w wyborach Prezydenta 2010, czyli od liczby 16 853 021, odejmij liczbę głosów ważnych, zliczonych z 95,01% OKW 16 853 021 - 15 854 503 = 998 518 = głosy zliczone od godziny 01:54, do końca liczenia głosów 998 518 to liczba głosów zliczona w ostatnich 4,99 % Obw. Kom. Wyb. <> 1% =9985,18 głosów |
|
OBLICZ % GŁOSÓW ZDOBYTYCH PRZEZ KANDYDATÓW OD GODZ. 01:54 DO KOŃCA LICZENIA Od liczby wszystkich zdobytych głosów KANDYDATA odejmij liczbę głosów zdobytą do god 01:54 Wynik podziel przez 1% z 998 518 głosów zliczonych po 01:54, czyli przez 9985,18 |
|
Wynik Kaczyńskiego z głosów zliczonych pomiędzy 01:54 i wynikiem końcowym liczenia Liczba wszystkich uzyskanych głosów w wyborach Prezydenta 2010 = 7 919 134 KACZYŃSKI: 7 919 134 - 7 510 735 = 408 399 głosów zdobył w końcówce liczenia po godzinie 01:54 WSZYSTKIE GŁOSY - GŁOSY ZDOBYTE “DO GODZINY” = GŁOSY ZDOBYTE “W OKRESIE OD DO” 408 399 : 9985,18 ( czyli 1% )= 40,90% głosów zdobył Kaczyński po godzinie 01:54 |
|
Wynik Komorowskiego z głosów zliczonych pomiędzy 01:54 i wynikiem końcowym liczenia Liczba wszystkich uzyskanych głosów w Wyborach Prezydenta 2010 = 8 933 887 8 933 887 - 8 343 768 = 519 119 głosów zdobył w końcówce liczenia po godzinie 01:54 WSZYSTKIE GŁOSY - GŁOSY ZDOBYTE “DO GODZINY” = GŁOSY ZDOBYTE “W OKRESIE OD DO” 590 119 : 9985,18(czyli 1%) = 59,10 % głosów zdobył Komorowski po godzinie 01:54 |
|
Komorowski : 59,10% głosy zdobyte z 4,99% Obwodów zliczone po godzinie 01:54 Kaczyński : 40.90% głosy zdobyte z 4,99% Obwodów zliczone po godzinie 01:54 |
|
Przewaga Komorowskiego w ostatnich 4,99% Obw. Kom. Wyb. >>>> 59,10% - 40.90% = 18,20% Taka jest procentowa różnica głosów pomiędzy kandydatami - głosy zliczone od 01:54 “PO-pół- nocy” do zakończenia liczenia głosów - Wynik z ostatnich 4,99% Obwodowych Komisji Wyborczych. |
WYBORY PREZYDENTA 2010 / WYNIK WYBORCZY KOMOROWSKIEGO 23: 50
http://www.prezydent2010.pkw.gov.pl/ALL/pliki/DOKUMENTY/komunikaty/Komunikat_g.0010_0507pl.pdf
WYNIK KOŃCOWYhttp://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/index.htm
o
|
WYNIK WYBORÓW Z GODZINY OD POCZĄTKU DO 23:50 I-wsza połowa |
WYNIK WYBORÓW Z GODZINY OD 23:50 DO KOŃCA II-ga poowa |
WYNIK WYBORY PREZYDENTA 2010 WYNIK KOŃCOWY |
|
Wszystkie głosy ważne oddane w I-wszej połowie, w 51,50% obw. 7 898 019 |
Wszystkie głosy ważne oddane w II-giej połowie, w 48,50% obw. 8 955 002 |
Wszystkie głosy ważne oddane w 100 % obwodów 16 853 021 |
|
1% z głosów z wszystkich głosów ważnych oddanych w I-wszej połowie = 789 801,9 |
1% z głosów z głosów ważnych ważnych oddanych w II-giej połowie = 895 500,2 |
1% z głosów ważnych oddanych w Wyborach Prezydenta 2010 = 168 530,21 |
|
O 23:50 Komorowski uzyskał nad Kaczyńskim stratę wynoszącą (- 0,82 %) wszystkich głosów ważnych z 51,50% obw. czyli 7898019 x 0,82% = (-64 763,7) |
Po 23:50 Komorowski uzyskał nad Kaczyńskim przewagę wynoszącą+ 12,05% wszystkich głosów ważnych z 48,50% obw. czyli 8955002 x 12,05% = 1079077,7 |
W Wyborach 2010 Komorowski uzyskał nad Kaczyńskim przewagę wynoszącą+ 6,02% wszystkich głosów ważnych czyli 16853021 x 6,02% = 1014551,8 |
|
BK (- 0,82 %) = ( - 64 763 , 7) |
BK (+ 12,05%) = 1 079 077 , 7 |
BK ( + 6,02%) = 1 014 551 , 8 |
|
II - POŁOWA |
PONAD 1 140 000 |
GŁOSÓW WIĘCEJ |
|
KOMOROWSKI ZDOBYTE GŁOSY I-wsza połowa z 51,50% obw 3 916 709 |
KOMOROWSKI ZDOBYTE GŁOSY II-ga poowa z 48,50% obw. 5 017 178 |
KOMOROWSKI ZDOBYTE GŁOSY WYNIK KOŃCOWY 8 933 877 |
|
KACZYŃSKI ZDOBYTE GŁOSY I-wsza połowa z 51,50% obw 3 981 310 |
KACZYŃSKI ZDOBYTE GŁOSY II-ga połowa z 48,50% obw 3 937 824 |
KACZYŃSKI ZDOBYTE GŁOSY WYNIK KOŃCOWY 7 919 134 |
List do Jana Pietrzaka: Zaśpiewaj "Jarosław, zbaw Polskę!"
http://kacpro.salon24.pl/508245,list-do-jana-pietrzaka-zaspiewaj-jaroslaw-zbaw-polske
Komentarze
Pokaż komentarze