Michał Kamiński próbuje przekonać opinię publiczna, że to Tusk jest wrogi i agresywny wobec Prezydenta, a nie odwrotnie, że "dzisiejszy premier jest premierem konfrontacji i to jest złe, bo prezydent wykazuje od samego początku dobrą wolę".
Dowodem na to ma być fakt, że "Donald Tusk nie przedstawił prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu swoich propozycji dotyczących zniesienia poboru ani wycofania wojsk z Iraku". Z tego co wiem to Tusk ani takich projektów nie opracował, ani ich nikomu nie przedstawiał. Raptem tydzień temu odbyło się zaprzysiężenie rządu!
Jedynie w trakcie kampanii wyborczej i podczas expose Tusk wspominał, że takie będą cele jego rządu. Czy zdaniem Kamińskiego nie miał do tego prawa? A może zanim to powiedział powinien był to skonsultować z Prezydentem?
Tylko czy prezydent miał w zwyczaju prowadzić takie konsultacje z ówczesną opozycją? Nie śledzę zbyt dokładnie tego co się dzieje na scenie politycznej, ale docierały do mnie jedynie informacje o wyrzucaniu z RBN kolejnych polityków, którzy nie byli ślepo wierni linii PiS. Pamiętam też jak długo ówczesna opozycja dopominała się konsultacji w sprawie tarczy antyrakietowej. Więc może Tusk zwyczajnie nie okazji podyskutować z Prezydentem na te tematy?
Trudno to wszystko zrozumieć inaczej, niż jako próbę pokazania, że to rząd nie chce zgodnie współpracować z prezydentem, a nie odwrotnie. Tak oto zaczyna się wojna między rządem i Prezydentem.
A teraz będę bardzo, bardzo wredny. Z tego co co pamiętam to II Wojna Światowa też zaczęła się od prowokacji, która miała przekonać świat, że napadnięty jest w istocie agresorem.
Oj, ale się wstydzę! Straaasznie! Ale jak jeszcze raz przeczytałem sobie wypowiedź Kaminskiego, że "prezydent wykazuje od samego początku dobrą wolę" wobec rządu i Tuska to pozbyłem się reszty skrupułów.
Komentarze
Pokaż komentarze (6)