Wybory za nami, nadszedł czas podliczeń i analiz. Postanowiliśmy przyjrzeć się wynikom wyborów i wykonać szereg analiz, by jak najlepiej przedstawić Wam polską scenę polityczną. Dziś przyjrzymy się liderom partyjnym oraz osiąganym przez nich wynikom w wyborach.
Liderzy partyjni są najczęściej prawdziwymi lokomotywami swoich partii, samodzielnie zdobywając więcej głosów niż małe partie. Ile wart jest lider, można było zobaczyć na podstawie działań Janusza Palikota oraz Grzegorza Napieralskiego – ten pierwszy, mimo początkowego braku zainteresowania mediów, sam przebił się do wyborców, będąc właściwie jedyną twarzą swojego ugrupowania, podczas gdy ten drugi swoją miałkością stracił prawie milion wyborców (porównując wynik LiD w 2007 do wyniku SLD w 2011).
W tej analizie przedstawiamy wyniki 5 liderów partyjnych od 2005 roku.
Platforma Obywatelska – Donald Tusk
Od początków Platformy Obywatelskiej Donald Tusk jest jej liderem, który zdobywa dla niej znaczną liczbę głosów. W 2005 roku startował z Gdańska (okręg 25), następnie w 2007 i 2011 roku z Warszawy (okręg 19). Zawsze startował z pierwszego miejsca. Oto zestawienie jego startów:
|
2005 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
79 237 |
2,78% |
22,75% |
|
2007 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
534 241 |
7,97% |
46,62% |
|
2011 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
374 920 |
6,66% |
36,84% |
W 2005 roku, Donald Tusk, startując z Gdańska zdobył 79 237 głosów, co stanowiło ponad 1/5 wszystkich głosów oddanych w okręgu. Po przeniesieniu się w 2007 roku na listy warszawskie, zdobył rekordowe 534 241 głosów, co stanowiło 86% głosów oddanych na PO w skali okręgu, prawie 8% wszystkich głosów oddanych na PO w skali kraju i prawię połowę głosów oddanych w okręgu! Było to również ponad 3% wszystkich głosów oddanych w wyborach. Sam Donald Tusk tylko w jednym okręgu zdobył więcej głosów niż takie partie jak PPP, LPR wspomagane przez Korwina, czy Samoobrona w skali całego kraju.
W ostatnich wyborach liczba głosów oddanych na Donalda Tuska spadła o blisko 160 000 do poziomu prawie 375 000, jednak spowodowane było to w znacznym stopniu spadkiem liczby głosów oddanych na PO w okręgu warszawskim – wyniósł on ponad 120 000 głosów. Mimo to widać, że Donald Tusk utracił część poparcia wyborców – w 2011 roku zdobył 6,66% (widać rękę szatana – żartuje redakcja), głosów zdobytych przez PO w całym kraju, co oznacza znaczy spadek w porównaniu do roku 2007. Widać również, że mniejsza liczba zdobytych głosów nie była winą spadku frekwencji – wynik Donalda Tuska stanowił 36,84% głosów oddanych w okręgu, w stosunku do 46,62% w 2007 roku.
Podsumowując: Donald Tusk nadal cieszy się w swoim okręgu bardzo wysokim poparciem społecznym, jednak trudny rządzenia odbijają się na jego wyniku, a poparcie spada.
Prawo i Sprawiedliwość – Jarosław Kaczyński
Jarosław Kaczyński jest niekwestionowanym liderem Prawa i Sprawiedliwości od samego początku istnienia partii. Startuje nieprzerwanie ze swojego rodzinnego miasta – Warszawy, zawsze z pierwszego miejsca. Zestawienie jego startów:
|
2005 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
171 129 |
5,37% |
22,55% |
|
2007 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
273 684 |
5,28% |
23,88% |
|
2011 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
202 297 |
4,71% |
19,88% |
Jarosław Kaczyński wydaje się mieć stały poziom poparcia w okręgu warszawskim, zaś jego wynik w dużym stopniu zależy od frekwencji oraz aktualnego poziomu poparcia dla PiS.
W 2005 roku zdobył ponad 170 000 głosów, co stanowiło 5,37% wszystkich głosów oddanych na PiS. W 2007 roku Jarosław Kaczyński zdobył 100 000 więcej głosów, jednak wzrost ten zdaje się być spowodowany ogólnym wzrostem liczby głosów oddanych na jego partię – odsetek zdobytych przez niego głosów w stosunku do głosów oddanych na PiS w całym kraju nawet lekko spadł i wyniósł 5,28%.
W ostatnich wyborach widać znaczny spadek – o ponad 70 000 głosów. Spadł również stosunek zdobytych głosów do głosów oddanych na PiS w całym kraju oraz do liczby głosów oddanych w okręgu.
W przypadku Jarosława Kaczyńskiego, podobnie jak u Donalda Tuska, widać zmęczenie wyborców tymi samymi liderami partyjnymi od 10 lat. W ostatnich wyborach lider Prawa i Sprawiedliwości zdobył gorszy wynik niż w poprzednich wyborach, zarówno pod względem bezwzględnej liczby głosów jak i naszych wskaźników.
Ruch Palikota – Janusz Palikot
Janusz Palikot przez długi czas był twarzą Platformy Obywatelskiej w okręgu lubelskim. Dopiero w 2010 roku pożegnał się z Platformą Obywatelską (mandat złożył na początku 2011 roku) i założył własną partię pod nazwą Ruch Palikota. W 2005 i 2007 roku startował z list PO w okręgu lubelskim (nr 6), w 2011 znalazł się na liście RP w Warszawie (okręg 19). Zawsze startował z pierwszego miejsca.
|
2005 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
26 275 |
0,92% |
6,62% |
|
2007 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
44 186 |
0,66% |
8,81% |
|
2011 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
94 881 |
6,59% |
9,32% |
Janusz Palikot, startując w 2005 i 2007 roku z list PO w Lublinie nie miał łatwego zadania – okręg 6 jest miejscem, gdzie Prawo i Sprawiedliwość posiada dużą przewagę nad konkurentami. Mimo to Palikot zdobywał dość wysoki procent głosów oddanych w okręgu – w 2005 roku było to 6,62%, zaś w 2007 8,81%. Patrząc na jego wynik jako procent głosów oddanych na PO w całym kraju, był on niewielki, zaś w 2007 roku spadł. Patrząc jednak na procent głosów zdobytych w okręgu, widać, że było to spowodowane nie osłabieniem Palikota jako lidera, a zwiększeniem liczby głosów oddanych na PO w całym kraju. Wzrosła również o 18 000 liczba głosów, które uzyskał w porównaniu z 2005 rokiem.
W ostatnich wyborach Janusz Palikot po raz pierwszy startował z list warszawskich oraz po raz pierwszy z list swojej partii. Patrząc na procent głosów zdobytych w okręgu, jego poparcie wzrosło, należy jednak zauważyć, że tym razem startował w Warszawie, której wyborcy są bardziej otwarci na poglądy głoszone przez Janusza Palikota, niż wyborcy w Lublinie. Trudno zgadnąć, jakie poparcie zdobyłby startując wcześniej w Warszawie, dlatego porównywanie tych danych może być obarczone dużym błędem.
Nie widać jednak przesłanek do stwierdzenia, że poparcie dla Janusza Palikota maleje. Są to jego pierwsze wybory jako lidera partii i ludzie nie zdążyli zmęczyć się nim w tej roli.
Polskie Stronnictwo Ludowe – Waldemar Pawlak
Waldemar Pawlak był liderem Polskiego Stronnictwa Ludowego już dwukrotnie – pierwszy raz objął tą funkcję w 1991 roku i pełnił ją do 1997. Ponownie wybrano go na prezesa partii w 2005 roku i pełni tą funkcję aż do teraz. Waldemar Pawlak we wszystkich omawianych wyborach startował z okręgu 16 (Płock), zawsze z pierwszego miejsca.
|
2005 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
13 202 |
1,61% |
5,74% |
|
2007 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
24 638 |
1,71% |
8,03% |
|
2011 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
24 491 |
2,04% |
8,86% |
W 2005 roku Waldemar Pawlak, świeżo wybrany (po raz drugi) prezes Polskiego Stronnictwa Ludowego uzyskał 13 202 głosy, co stanowiło prawie 6 procent głosów oddanych w okręgu. W 2007 roku było już znacząco lepiej, prawie podwoił on swój wynik pod względem liczby zdobytych głosów, znacząco poprawił się też procent głosów zdobytych w okręgu.
W ostatnich wyborach bezwzględna liczba głosów nieznacznie spadła, patrząc jednak na inne wskaźniki widzimy, że było to spowodowane spadkiem ogólnej frekwencji – procent głosów zdobytych w okręgu po raz kolejny zwiększył się, to samo dotyczy wyniki Waldemara Pawlaka jako procent głosów zdobytych przez PSL w całym kraju.
Wyniki te mogą wynikać z rozkładu wiekowego wyborców PSL – w większości są to osoby po 40 roku życia, pochodzące ze wsi. Tacy wyborcy są bardziej stabilni w poglądach politycznych niż młodzi z wielkich miast.
Waldemar Pawlak jest przykładem polityka, który posiada stabilne poparcie polityczne i z roku na rok jego wynik poprawia się. Przez to zdaje się być zaprzeczeniem tezy, że ludzie zmęczeni są tymi samymi twarzami w polityce.
Sojusz Lewicy Demokratycznej – Grzegorz Napieralski
Grzegorz Napieralski, podobnie jak Janusz Palikot i w przeciwieństwie do reszty opisanych liderów, po raz pierwszy brał udział w wyborach jako lider partii. Objął stanowisko prezesa Sojuszu Lewicy Demokratycznej w 2008 roku. W omawianych wyborach startował z okręgu 41 (Szczecin) w 2005 roku z drugiego miejsca, w latach 2007 i 2011 z miejsca pierwszego.
|
2005 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
14 673 |
1,1% |
4,76% |
|
2007 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
29 585 |
1,39% |
6,74% |
|
2011 |
||
|
Bezwzględna liczba głosów |
Wynik jako % głosów oddanych na partię w całym kraju |
Wynik jako % głosów oddanych w okręgu |
|
23 940 |
2,02% |
6,28% |
W roku 2005 Grzegorz Napieralski, startując z 2 miejsca zdobywa ponad czternaście i pół tysiąca głosów, co stanowiło 4,76% głosów oddanych w okręgu. Dwa lata później, startując już z pierwszego miejsca na liście, zdobywa dwa razy więcej głosów, co znacząco poprawia jego wynik jako procent głosów zdobytych w okręgu oraz jako procent głosów oddanych na SLD w całym kraju. Patrząc na wskaźnik jego wyniku jako procentu głosów oddanych w okręgu, widać, że wzrost ten był w pewnym stopniu spowodowany zwiększeniem frekwencji, jednak nie można ukryć, że Grzegorz Napieralski cieszył się większym poparciem społecznym niż w roku 2005.
Ostatnie wybory były dla Sojuszu Lewicy Demokratycznej wielką przegraną, jednak Grzegorz Napieralski wydaje się z nich wyjść obronną ręką (patrząc jedynie na indywidualny wynik, nie zaś jego odpowiedzialność za wynik całej partii). W liczbie głosów widać spadek, jednak był on mniejszy niż dla całego SLD – sam Napieralski zdobył 2% wszystkich głosów oddanych na tą partię, poprawiając znacząco ten wskaźnik w porównaniu z rokiem 2007. Patrząc na procent głosów zdobytych w okręgu również ubytek był niewielki.
Porównując jego wyniki w podanych latach, należy pamiętać, że Grzegorz Napieralski jako lider SLD był stale obecny w mediach od 2008 roku i to mogło zatrzymać spadek jego notowań. Osiągnął on też najgorszy wynik ze wszystkich liderów zarówno pod względem zdobytych głosów, jak i wynikowi przedstawionemu jako procent głosów oddanych w okręgu oraz oddanych na partię w skali całego kraju.
Komentarze
Pokaż komentarze (4)