Co powiedział Robert Grzywna, drugi pilot? - 8:26:06.400 - CVR - Tu154m

W najnowszych stenogramach biegłych tak odczytano wypowiedż 2 Pilota:

8:26:06.400 -" Mówi tylko że jak za drugim razem nie podejdziemy too "- 2P

Sprawdżmy więc co słychać w tym fragmencie po odszumieniu i wzmocnieniu dżwięku:

https://uploadfile.pl/pokaz/2140557---78x9.html

i tu:

https://uploadfile.pl/pokaz/2140569---h3yu.html

Odczytałam to zupełnie inaczej i nie jest to wypowiedż jednej osoby(oznaczenie wypowiedzi wg czasu na pliku):

00:00 -" Mówi... "- początek wypowiedzi 2 Pilota - pierwszy głos

00:00/01- "No co jest?" - drugi głos

00:01 -"...że na progu strasznie" - koniec wypowiedzi 2 Pilota - pierwszy głos

00:02 -" To gdzie lądujemy?" - trzeci głos

Moim zdaniem odczyt biegłych PW jest błędny i nie ma tu słowa o drugim podejściu, a nawet pierwszym.

Kiedy( o której godzinie?) i kto z załogi Jaka40nr44 przekazał załodze Tupolewa informację, że na progu jest strasznie?

Jakoś w korespondencji radio w zapisach z CVR tego nie słychać, dlaczego? Czyżby była "okrojona" i niepełna? Ktoś powycinał pewne fragmenty?

Dla wielu, w tym dla chłopaków cfitowych to mało ważne pewnie i taki szczegół po prostu. Dla mnie każda wypowiedż ma znaczenie, bo dodane do siebie budują "obraz" tamtych wydarzeń, a błędne odczyty zaciemniają go tylko. Co widać i słychać porównując tylko jedną z wypowiedzi dla przykładu.

Teraz wypowiedzi:

1."Mówi .."-" No co jest?" - "...że na progu strasznie"

https://uploadfile.pl/pokaz/2140566---uc9o.html

2. "Mówi..."

https://uploadfile.pl/pokaz/2140558---x9gi.html

3."No co jest?"/na końcówkę wypowiedzi nakłada się "że"/

https://uploadfile.pl/pokaz/2140560---f294.html

4."Mówi..."-" No co jest?"

https://uploadfile.pl/pokaz/2140561---d7vg.html

5."No co jest?" -"...że na progu strasznie"

https://uploadfile.pl/pokaz/2140562---gopn.html

6."...że na progu strasznie"