Gdyby wybory posiadały dokładnie własność proporcjonalności, to indeks ten wynosiłby zero. Im większa jest wartość tego indeksu Gallaghera, tym większe odchylenie od proporcjonalności wyników wyborów, tym wybory są „mniej proporcjonalne".Po wyborach w 2007 roku wskaźnik ten wynosi 8.3 ;) Chyba trzeba się zastanowić nad zmianą systemu wyborczego ;]
Dla chcących liczyć - v1 to % zdobytych głosów partii, S1 od seats(ang.), to procent zdobytych mandatów partii.
Następnie wyniki wszystkich partii sumujemy, im blizszy wynik do 0, tym wybory stają się coraz mniej proporcjonalne. Najniższy wynik przęciętnego indeksu proporcjonalności występuje w państwach stosujących system większościowy, podwójnego głosowania (Francja-79), najwyższy w państwach stosujących system proporcjonalnego głosowania (np. w Austrii na poziomie 99).
Gallagher index
Inne tematy w dziale Polityka
