PROF. ARTYMOWICZ BYŁ W SMOLEŃSKIEJ SZOPIE!!!

 

 

Klikam GazWybor i czytam nagłówek:

 

„U Lisa mocne uderzenie w <<zespół Macierewicza>>”

 

Ciekawe. Klikam znów, ciekaw argumentów użytych przez prof. Paweł Artymowicza, aby „mocno uderzyć” w zespół M. Przekonuję się, że mocne uderzenie polega na stwierdzeniu, iż uczestniczący w konferencji naukowcy prawdopodobnie świadomie mówią brednie. A dlaczego są to brednie? Dlatego że

 

„chyba wszyscy wiemy, co się stało”.

 

Zaznaczam, że ów tok rozumowania rekonstruuję na podstawie notki w GazWybor. Prof. Artymowicz użył więc, jak na astrofizyka przystało, bardzo głębokiego argumentu – odwołał się do wiedzy powszechnej vel potocznej. Podobnie jak dziennikarze GazWyboru, którzy konstruowali sąsiedni smoleński tytuł:

 

„Agent Tomek znów donosi: <<W Rosji trzymali naszego agenta – i to w szopie>>. A jak było?”

 

Otóż to. Wszyscy wiemy, jak było na lotnisku w Smoleńsku. Sposób argumentacji zdradza nam fakt, że dziennikarze GazWyboru to zapewne astrofizycy. Ale klikam także i tę druga notkę, na wszelki wypadek, i czytam, że

 

„Służba Kontrwywiadu Wojskowego zdecydowanie zaprzecza wersji przebiegu wydarzeń w Smoleńsku dot. wymienionego oficera, która została przedstawiona przez posła Tomasza Kaczmarka w materiale Panoramy”.

 

Ciekawe. Wszyscy zatem wiemy, jak było, więc może po prostu wszyscy jesteśmy w Służbie Kontrwywiadu?  

Nie, myślę raczej, że po prostu – w szopie był sam profesor Artymowicz. I dlatego, wszyscy wiemy, co sie stało i jak było.

A może coś mi się pomyliło? Ta logika, ta logika.