Tam gdzie chodzi o czyjeś interesy, tam spotykamy się z kłamstwem. Spotykając się z agentem ubez., finansowym czy politykami powiniśmy szczególnie uważać -kłamstwo jest prowizją ich profesji. W Polsce słaby dostęp do "dobrej"informacji powoduję niską efektywność ekonomiczną i społeczną.
Niska efektywność systemu objawia się produkcją śmieciowej informacji, gdzie główne zainteresowaniem spada na tych, którzy bawią się w dobrych i złych policjantów, zapełniają calej rubryki dzienników, tygodników i wiadomości w telewizji.
Wzywam do natychmiastowego zrobienia porządku w GUSie, który ciągle zbiera informację pod gospodarkę socjalistyczną. Zdobycie wielu danych jest niemożliwe.
Siegąjąc do mainstreamu trafiamy na takie i o o kłamstwa.
a) kłamstwo PKB. to sztuczny składnik. Wzrost, który ostatnio zanotowaliśmy, odbył się na kredyt prywatny i państowowy. Jeśli PKB 17.000$na obywatela w Polsce rośnie o 5%, to oznacza to, że wzrośnie do 17850$. To całe 850$ nowe do podziału(ciekawe czy więcej nie dostarczyłeś do systemu biorąc kredyt), między pracodawcę, pracownika i państwo.Wiadomo jak to wygląda w Polsce. Gdy w Irlandii PKB spada z 64000$ o 10%, to ciągle jest to 57600$. Pomimo pięknej barwy,(kto nie chciałby mieszkać na zielonej wyspie?) wyspa nie zapewnia lepszego życia, mniej korków itd. W dodatku masz do wydania trzy razy mniej(PKB/na obywatela),a realnie mniej, bo zazwyczaj ktoś jest na twoje miejsce, dzieci odłóż na później,masz 5 razy mniej.bo państwo okroi jeszcze twoją pensję na 60%, z czego 20-30% ukradnie się w ustawionych przetargach, naciąganych wycenach i zleceniach po znajomości. Nie, że przesadzam, że chciałbym by było u nas jak w Skandynawii. Zielona wyspa jest zielona z kosmosu, bo ogrzewana jest na węgiel i rządzi nią PSL.
b) wskaźnik bezrobocia. To nie przypadek, że PUPy są tak wredne, nie chcą, bo czasami nie mają jak pomóc, bo oczywiste jest, że bezrobocie jest wyższe. Wystarczy podać współczynik aktywności zawodowej by zobaczyć jak faktycznie wygląda bezrobocie. Mała dygresja - jednym z kosztów wejścia do UE, jest spowolnione zmiany społeczne, jeśli 2.000.000 wyjeżdza to nie ma już ciśnienia na zmiany.Nagle jakby nam sięzestarzało społeczeństwo. Oczywiście dochodzą koszty rozbitych rodzin. 56% to wspólczynnik aktywności zawodowej w wieku 15-65. Jeden z niższych w UE, w której w latach 90-99(UE-15) przybyło 9 mln miejsc z czego 10 mln w administracji(dane za Manuel Castels-Społeczeństwo sieci)
c) średnia pensja- podawana brutto, powinien to być raczej dochód rozporządzany, czyli dochód netto
d) wliczanie w polskie statystyki zagraniczne przedsiębiorstwa i tworzenie kłamliwych potworków semantycznych np. polski eksport,
e) brak debaty nad wpływem UE na polską gospodarkę-rozpoczęło się od kiepskiej debaty przed referendum i trwa do dzisiaj. Brak spojrzenia na UE pod kątem kosztów społecznych, kosztów finansowych-wspófinansowania, kosztów spekulacji w latach 2005- 2009. Ile firm żyje z UE, ile zatrudniliśmy nowych urzędników?
f)przemilczany sektor finansowy- drugi najdroższy na świecie, kredyt z wysokim oprocentowaniem przecież ciężej się spłacai jest zwykłym podatkiem od nowo utworzonych środków. Tu Ziemia bez odbioru
g)prywatyzacja- wliczana w napływ inwestycji, choć często to nacjonalizacja zagraniczna. Podpisanie jednego papierka na sprzedaż udziałów.
wiesz jak jest u Ciebie, to wiesz jak jest.
Komentarze
Pokaż komentarze