Kiedyś usłyszałem, że 30% dla PISu to sukces.Przebrziemiewiała przez to nie chęć sukcesu i zmiany. Raczej zameldowania niewielkiej porażki w duchu komentatora meczów reprezentacji w piłkę nożną.Nie abstrahując już, to największym problemem polskiej prawicy są ludzie lub brak koalicjanta.
Brak zaufania, upatrywanie wszędzie agentów, doprowadza do sytuacji, gdzie z prawicowych mediów drukowanych, półmedialnych takich jak video na youtubie przemawiają ciągle Ci sami ludzie. Jezus, jacu oni są zmęczeni. Niektórzy głoszą ciągle te same opinie. Jest też ogromna grupa ludzi, dziennikarzy, działaczy społecznych z których talentów nie chce się korzystać.Nie są podłańczani do systemu, nie korzysta się z ich talentów. Tutaj na linii człowiek-człowiek kryje się klucz.
Jednak brak zaufania, autorytaryzm, szczątki feudalizmu nie zezwolą na zwycięstwo. PIS skazane jest na koalicjanta, którego nie ma. Wipler wchodzi w dyskurs Nowej Prawicy, i kilku prawicowych kanap, które podziubią po 2,75 %.
Teoretyczne szanse zawsze istnieją, ale nie badźmy komentatorami piłki nożnej.Sondaże są różowe- prezydent Komorowski wybierze inną koalicje. Już widzę te tytuły w Niezależnej, o mniejszościowym rządzie z szansą na poparcie od PSLu. Wtedy nic się nie zmieni. Prawica powinna być uczciwa
Mesjanizm. Żeby przynajmniej był globalistyczny lub nawet alter. Nie on jest zwyczajnie wulgrany, nastawiony a contra a przez to bezpłodny i zdziczały.Gdzie ostatecznie żadne wartości nie są godne naśladowania dla Czechów, Węgrów czy Bułgarów(już nie długo Ottomanów- tym razem nie umierajmy za Wiedeń- uczmy się na własnych błędach)
Problemem polskiej prawicy jest rozpolitykowanie, które nie tylko objawia się w drgawkach medialnych, że ktoś coś tam powiedział. Wynika, z filozoficznego podejścia do instytucji społecznych, gdzie te polityczne są wnoszone na piedestał. Stąd popularność salonu24, wpolityce, dziesiątków pomniejszych politycznych komentowni, wywiadów ciągle z tymi samymi osobami. Wymieńcie zatem prawicowe media zajmujące się społeczeństwem, ekonomią, kulturą. To niełatwe zadanie. Skupienie na instytucjach politycznych nie idzie zarazem w kierunku zmian systemowych, mających za cel reformę dualizmu władzy wykonawczej, dwuintancyjność ustawodzawczą( z prezydentem trzy-), jakiekolwiek zmiany systemowe.
Brak zaufania, nieumiejętność współpracy, zastąpienia Boga- mediami(jadem).
Z wielką przesadą pozdrawiam wszystkich czytelników
Komentarze
Pokaż komentarze (7)