W ostatnich dniach cała Polska i nie tylko, zastanawia się, co dzieje się z Radosławem Sikorskim? Jedni oceniają wystąpienie marszałka w kategoriach ogromnej wpadki wizerunkowej, inni zaś wieszczą chorobę, byłego ministra spraw zagranicznych.
źródło: www.tvn24.pl
Ja osobiście widzę sprawę troszeczkę inaczej. To, że marszałek ucieka przed mediami, to może i aż takie dziwne nie jest (choć mało kulturalne), ale to, że w ciągu jednego dnia zmienia zdanie trzykrotnie – to już nie jest normalna sprawa. Żeby było lepiej, sprawa dotyczy najważniejszej kwestii w Polsce , czyli bezpieczeństwa naszego kraju.
Zadziwiający jest fakt, że wszyscy politycy PO, którzy w jakiś sposób starali się ratować sytuację, również mijali się z prawdą i każdy miał swoją wersję. Wyszedł z tego jeden wielki chaos medialny. Sam Donald Tusk milczał dłuższy okres czasu, aż do piątku 24 października,po czym oznajmił, że rozmowy z Władimirem Putinem nie było. Tak więc, o co tu chodzi? Jeden polityk mówi tak , drugi tak.
Szanowni Czytelnicy – sprawa z mojego punktu widzenia jest prosta, choć złożona. Zwyczajnie kłamstwo i strach przed ujawnieniem prawdy, pogubiły polityków Platformy Obywatelskiej. Człowiek prawdomówny nie musi zastanawiać się nad tym, co powiedział wcześniej. Ten kto kłamie w końcu zapomina, co powiedział wcześniej i mówi coś innego – stąd takie dziwne wypowiedzi polityków PO. Ale to tylko jeden, mniej istotny aspekt – kłamstwa politycznego, obecnego w każdym wymiarze polskiej polityki.
Druga sprawa jest już bardziej poważna. Jak to jest możliwe, że Sikorski zmienia zdanie w przeciągu kilku godzin? Wygląda to ewidentnie na nacisk polityczny, kogoś na wysokim stanowisku (czytaj Donalda Tuska). Widocznie na spotkaniu z Władimirem Putinem, padły nie tylko słowa o rozbiorze Ukrainy. Tusk milcząc tak długi okres czasu, szukał wyjścia z sytuacji i układał swoja układankę polityczną, żeby pewne sprawy nie ujrzały światła dziennego. To spotkanie z Putinem może okazać się przysłowiowym gwoździem do trumny, wielu ważnych polityków w Polsce.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PV4sLWYfWyU
Pierwsza wypowiedź marszałka Sikorskiego i pytania o wywiad dla POLITICO
[YouTube: grzegorz kabzior]
A tu marszałek Sikorski przeprasza i dostaje amnezji, kilka godzi po porannej konferencji:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16842576,_Zawiodla_mnie_tez_pamiec___Sikorski_przeprasza__a.html
Następnego dnia po wypowiedzi marszałka Sikorskiego, wypowiada się były minister obrony narodowej Bogdan Klich, który potwierdza, że spotkanie było. Putin chciał podzielić Ukrainę, ale minister, tak zadziałał, że jej nie podzielił i wszyscy wszystko słyszeli – nawet śp. Lech Kaczyński (pozostawiam bez komentarza).
Pytam tylko, dlaczego Polacy dowiadują się o tym po 6 latach? To może zapytajmy oficjalnie NATO, czy taka informacja wpłynęła od Polski do przedstawicieli UE i NATO? Oczywiście zwykły zjadacz chleba nie musi wiedzieć wszystkiego, ale 6 lat to dość długi okres czasu. Gdyby nie amerykański wywiad byłego ministra Sikorskiego dla Politico, to pewnie nikt o tym fakcie by nie słyszał. Czy to dobrze? Oczywiście, że nie. Ta sprawa ma bardzo, ale to bardzo podwójne dno.
Jeżeli takie spotkanie było w 2008 roku i tam był proponowany rozbiór Ukrainy, a w 2010 roku wydarza się niewyjaśniona katastrofa Tu-154M, (do dziś wrak samolotu znajduje się w Rosji), z prezydentem Polski, którego wcześniej sponiewierano w Polsce za to, że dbał o polską rację stanu – to oznacza, że na spotkaniu Putina z Tuskiem, mogło dojść do o wiele poważniejszych ustaleń, niż rozbiór Ukrainy. Te ustalenia mogą mieć związek z katastrofą Tu-154M i to wszystko układa się w jedną całość.
Jeżeli wierzyć słowom Sikorskiego, to rozmowa z W. Putinem była nagrywana i tego najbardziej boi się Donald Tusk. Jeżeli padły tam jeszcze inne słowa np. dotyczące śp. Lecha Kaczyńskiego, to sprawa może okazać się – sprawą na miarę zdrady stanu. Tyle, że w polskiej demokracji nikt nie używał takiego sformułowania i nie karał za to. Być może pora uporządkować sprawy wszystkich sprzedawczyków Polski i oczyścić kraj z obcych wpływów. To właśnie te wpływy rozbijają i ograniczają Polskę, w praktycznie każdej dziedzinie życia.
Natomiast sama wypowiedź Donalda Tuska, również jest zadziwiająca, ponieważ samo spotkanie jest udokumentowane na kremlowskiej stronie internetowej. Czyli politycy PO, pogubili się całkowicie w zeznaniach, a to świadczy tylko o jednym – #CzasNaZmiany.
Tutaj link do strony Kremla z wizyty Donalda Tuska w 2008 roku:
http://eng.kremlin.ru/transcripts/9427
Pozostaje tylko jedno niewyjaśnione pytanie, dlaczego Sikorski dał taki, a nie inny wywiad dla Politico? Zemsta na Tusku za wycofanie go z polityki zagranicznej Polski i braku stanowiska w Brukseli? Czy może komuś z zachodu po wpadce z „amerykańską laską”, nie zależy już na Sikorskim? Tego nie wiem, ale wszystkie te wątki są bardzo prawdopodobne.
Jedno jest pewne, Sikorski powinien sam odejść już po taśmach WPROST, gdzie skompromitował Polskę w oczach zachodnich sojuszników, w tym USA. To byłaby najrozsądniejsza decyzja i słuszna, po tamtych słowach. Dziś mamy powtórkę z rozrywki, szkoda tylko, że przez marszałka Sikorskiego Polska i Polacy muszą się wstydzić. Głosowanie w sprawie odwołania marszałka powinno być ponad podziałami i powinien zwyciężyć zdrowy rozsądek, którego w takich sytuacja nie powinno zabraknąć, również w partii rządzącej.
Cały artykuł udzielony przez marszałka Sikorskiego dla Politico znajdą Państwo tutaj:
http://www.politico.com/magazine/story/2014/10/vladimir-putins-coup-112025_Page3.html#.VEuislz3uoU
Autor: mgr inż. Krzysztof Szymon Szymański
Komentarze
Pokaż komentarze