Stojąc ostatnio pod Trybunałem Konstytucyjnym kontemplowałem wraz z ekipą napis na wozie transmisyjnym: Telewizja Polska. LiterkiS.A. ktoś pracowicie zamalował... Czyżby umknęła nam zmiana nazwy i statusu firmy? Sprawdziłem. Bez zmian. Ulga.
Ale to nic: od paru dni miałem wrażenie, że ktoś niepostrzeżenie zmienił Konstytucję. Jerzy Stępień ogłosił, że publikacja Listy 500 będzie nielegalna i nikt nie próbuje tej tezy podważyć. Moja mimochodem wrzucona wzmianka o tym przeszła bez echa.
Teza prezesa TK ma szeroki krąg zwolenników. Do aktu nieposłuszeństwa wzywa IPN Joasia Lichocka konstatując: opublikowanie listy agentów Trybunał uznał ostatnio za niezgodne z konstytucją. A mi się zdawało, że TK za sprzeczny z Konstytucją uznał artykuł ustawy lustracyjnej, zobowiązujący IPN do publikacji katalogu TW.
Jest różnica? Chyba jest. Można się spierać, czy Janusz Kurtyka ma teraz uszanować ducha wyroku TK. Ale literalnie rzecz biorąc wyrok ten uchyla przepis ustawy i kropka - nie nakazuje, ani nie zakazuje żadnym instytucjom wykonania czynności, które dziś nie są expressis verbis nakazane lub zabronione z mocy obowiązującego prawa.
Tak, tak - aż sprawdziłem. Wygląda na to, że rozdział III Konstytucji się nie zmienił. Nie ma tam słowa ani o Jerzym Stępniu, ani o Joasi Lichockiej, ani nawet o wyrokach TK. Wierzcie mi, źródłami prawa w Polsce są nadal: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.
Nie piszę tego postu z pozycji entuzjasty publikacji Listy 500. To ewidentna powtórka z rozrywki - z listy Macierewicza czy Wildsteina: mieszanka świń, ludzi słabych, zwykłych głupców, naiwniaków, złamanych i nawróconych, wreszcie ofiar systemu. Ale parę list przeżyliśmy, przeżyjemy i tę. A Trybunał ani prawa nie stanowi, ani armii nie ma.
Komentarze
Pokaż komentarze (25)