Michnik - tak, ks. Isakowicz - nie?

Debata o małej nowelizacji ustawy lustracyjnej trwała godzinę. Głosowanie jutro rano. Wynik przesądzony, co nie znaczy, że nie ma żadnych sporów.

Projekt marszałka udostępnia akta ograniczonemu kręgowi osób: dziennikarz musi mieć poparcie swego naczelnego lub wydawcy, badacz - rekomendację pracownika naukowego uprawnionego do prowadzenia badań naukowych w dyscyplinach nauk humanistycznych, społecznych, gospodarki lub prawa. Ten ostatni przepis to efekt autopoprawki, którą Ludwik Dorn (jako wnioskodawca) formallnie złożył 12 czerwca na ręce... Ludwika Dorna (marszałka Sejmu).

O zniesienie tych barier zabiegają PO i PSL, ale raczej przegrają. Platformersi żartują (?), że walczą o dostęp do akt dla ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego, a koalicja woli ten przywilej zachować dla Adama Michnika i innych bonzów medialnych. Fakt, że ks. Isakowicz-Zaleski musiałby się na mocy noweli zdrowo nabiegać, nim załątwiłby sobie wejście do IPN. Zagadnięty o to przeze mnie poseł Edward Ośko, reprezentujący LPR w debacie, uśmiechnął się szeroko: Na księdza przyjdzie czas.

Takie myślenie wydaje się dominować i w koalicji, i mimo wszystko także w PSL i PO. Przed ponad miesiącem, gdy tylko Dorn przedstawił ustnie zarys planu noweli, dałem tu wyraz mej trosce o wolnych strzelców. Ale też nie zamierzam - na razie - kruszyć o to kopii. Obecna ustawa ma czym prędzej przywrócić teczki badaczom i dziennikarzom, choćby w sposób niedoskonały. A skoro Trybunał Konstytucyjny w swym wyroku zażądał kryteriów dostępu, Sejm powiada: oto kryteria. Te zaś siłą rzeczy oznaczają jakąś reglamentację. Niech tam.

Pozostaje problem kalendarza. Senat zbiera się dopiero 11 i 12 lipca. Jeśli wniesie poprawki - a lubi to czynić - ustawa weszłaby w życie dopiero z początkiem września. Sejm bowiem ma obradować dopiero 24-26 sierpnia. Chyba, że zrobi dodatkowe posiedzenie około 15 lipca. Już drugie, bo coraz bardziej prawdopodobne jest także dodatkowe posiedzenie ok. 10 lipca, poświęcone okrojonej niestety przez rząd reformie finansów publicznych.