Fajny film dzisiaj widziałem

Mimo całej mojej z dawien dawni pochodzącej i niezbyt już dziś uzasadnionej niechęci do wszelkich służb mundurowych i tajnych - przyznaję, że relacja o akcji CBA robi na mnie wrażenie. Nie widzę też na pierwszy rzut oka powodów do ocen, że Mariusz Kamiński i jego podwładni złamali prawo przy tej okazji.

Gdyby to był amerykański film, prowokacja udałaby się w pełni. Obserwowany, zamiast w ostatniej chwili sie wycofać, podjąłby pieniądze, a część banknotów CBA nazajutrz znalazałoby pewnie w torebce żony ministra lub coś w tym stylu. Ne udało się, ale to stąd chyba wynika część zarzutów wobec CBA: z faktu, iż sprawa przypomina bardziej film sensacyjny niż rzeczywistość polskiej polityki i wymiaru sprawiedliwości.

Wolałbym wszakże, by Kamiński był szczery do końca. Zapewnia bowiem, że planując akcję nie zakładał, iż w sprawę zamieszany jest sam Andrzej Lepper. Ale skoro tak, to dlaczego dokumenty wirtualnej działki, sporządzone przez CBA, zawierały tyle świadomych błędów prawnych? Wszak decyzję o odrolnieniu podpisać mógł tylko sam Lepper, bo decyzje tej rangi leżą w wyłącznej kompetencji ministra rolnictwa.

Od początku szyty był więc worek na Leppera. Czy to źle? Chyba nie, choć chyba też jestem jeszcze pod wpływem lekkiego szoku i nie opuszczają mnie wątpliwości. Lecz czemu CBA nie chce ogłosić otwarcie, jaki był cel akcji w wariancie maksimum?