Nieeeee!!!!

Słowa tracą znaczenie. Język ubożeje. Oto gazeta.pl analizuje PIT 2008 wg danych MF. Przemysław Poznański zagaja rozmowę z Przemysławem Hincem: 8 proc. podatków pochodziło od osób, które weszły w drugi i trzeci próg.

Dziennikarz zadał inne pytanie, a w publkowanym tekście je zmienił? Chyba tak, choć robi w ten sposób idiotę ze swego rozmówcy. Jeśli było inaczej, nie musiał robić. To nie jest skrót myślowy, to absurd, to kłamstwo.

8% to udział podatników II i III grupy wśród ogółu PITujących, lub udział ich zeznań w ogólnej liczbie PITów. Jeśli jednak mowa o podatkach, ta grupa dała budżetowi 48% przychodów z PITu. Drobna różnica.

Przeciętny PIT podatnika I grupy wyniósł 1046 zł, a średnia efektywna stopa obciążenia PITem (wraz ze składką zdrowotną) - 6.6%; w grupie II - 6632 zł i 11.7%, zaś w III - 32266 zł i 22.2%. Na tym kończę - gdyby miał to czytać jakiś dziennikarz, nie chcę przeciążyć jego umysłu.