Dziś pierwszy raz w życiu długo nie mogłem ustalić prawdy o efekcie obrad prezydium izby i Konwentu Seniorów w trywialnej kwestii porządku obrad! Wicemarszałkowie i szefowie klubów podawali mi informacje sprzeczne, i wszystkie fałszywe, choć to nie jest problem polityczny i nie mieli powodów, by cokolwiek ukrywać, by kłamać. Musiałem czekać na oficjalny komunikat Kancelarii Sejmu.
Dwoje wicemarszałków - Bronisław Komorowski i Genowefa Wiśniowska - chyba uległo złudzeniu i słyszało, jak Ludwik Dorn ogłasza im na prezydium izby, że Janusz Kaczmarek nie jest już kandydatem na premiera, bo się wycofał. Zaprzeczył rzecznik Dorna, a potem sam Kaczmarek. Motywu podania fałszywej informacji brak, co zatem mogło się zdarzyć? Dorn chciał zasięgnąć opinii wicemarszałków, co zrobić w sytuacji hipotetycznej i niezbyt jasno opisanej w prawie, gdy kandydat na premiera wycofa swe nazwisko z wniosku o konstruktywne votum nieufności. Rezygnacja Kaczmarka jest przez wielu spodziewana, ale do pewności daleko, a na razie nic się nie zdarzyło.
Nie wspomnę już o próbach ustalenia, jakie są lub mogą być stanowiska partii wobec dwudziestu ustaw, które Sejm ma załatwić w dwa merytoryczne dni posiedzenia. Nikt nic nie wie, posłowie - ba, wiceszefowie klubów - słysząc pytanie o konkretną ustawę nie kryją zdziwienia: - To też mamy uchwalić? Jest w porządku obrad?
Rozumiem, że wszystkim nie ustawy, lecz wybory i Kaczmarek w głowie. To po co się godzą na 20 ustaw w dwa dni, gdy większości jeszcze nawet nie znają?
Świadoma legislacja - ważna sprawa. Szkoda, że nie ma na to żadnych pigułek.
Komentarze
Pokaż komentarze (29)