45 dni. Ale od kiedy??

Próba zgodnej odpowiedzi na groźby Romana Przerwa Giertycha: PO proponuje przyspieszenie głosowania nad skróceniem kadencji. PiS popiera, zarazem zarzucając nadal Platformie obstrukcję. SLD głosem Wojciecha Olejniczaka publicznie poparł przyspieszenie, by za chwilę na Konwencie zgłosić sprzeciw.

SLDowcom zdaje się, że wybory musiałyby być 14 października, czyli za wcześnie. A dlaczego 14? Dlaczego wszyscy liczą słynne 45 dni od dnia podjęcia uchwały?

Powołują się na art. 10.1 ordynacji wyborczej:

W razie skrócenia kadencji Sejmu na mocy jego uchwały lub na mocy postanowienia Prezydenta Rzeczypospolitej Prezydent zarządza wybory, wyznaczając ich datę na dzień przypadający nie później niż w ciągu 45 dni od dnia wejścia w życie uchwały Sejmu o skróceniu swojej kadencji lub od dnia ogłoszenia postanowienia Prezydenta Rzeczypospolitej o skróceniu kadencji Sejmu. Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej o zarządzeniu wyborów podaje się do wiadomości publicznej i ogłasza w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej najpóźniej w 5 dniu od dnia jego podpisania.

Ale nad ordynacją jest Konstytucja. Ta nigdzie nie wspomina o liczeniu terminów od dnia uchwały Sejmu. Stanowi natomiast w art. 98.5:

Prezydent Rzeczypospolitej, zarządzając skrócenie kadencji Sejmu, zarządza jednocześnie wybory do Sejmu i Senatu i wyznacza ich datę na dzień przypadający nie później niż w ciągu 45 dni od dnia zarządzenia skrócenia kadencji Sejmu.

Mowa tu tylko o zarządzeniu prezydenckim! Albo nawet o jego wejściu w życie w chwili publikacji! Czy wolno stosować dosłownie przepis ordynacji, gdy wydaje się on być sprzeczny z Konstytucją? Konstytucja zaś daje prezydentowi dobrą chwilę na czynności, które ma wykonać. Nawet w razie podjęcia przez Sejm decyzji dzisiaj - wybory mogłyby się odbyć 21 października. Lub później: nigdzie nie ma w prawie mowy, ile prezydent może zwlekać z wydaniem zarządzenia o wyborach...