Beger - nie o to chodzi

Pół świata politycznego i medialnego, także w Salonie24, debatuje od rana, czy  pani posłanka Renata Beger płaciła za podpisy, czy benzynę. Co za różnica? Złamanie art. 141 ordynacji (zakaz płacenia za podpisy) udowodnić trudno, ale pozostaje ordynacji rozdział XIII - artykuły od 107 do 128 - który określa zasady finansowania kampanii.

Chciałbym wiedzieć, jak Beger rozliczy wydatek owych 240 zł, czy ma pokwitowanie itd. Poseł Janusz Maksymiuk przekonywał mnie świeżo przed kamerą TVP3, że nie trzeba rozliczać, bo tych podpisów Beger nie złożyła w OKW, zresztą ich zbieranie to nie jest kampania wyborcza. A co zatem? Zjedzenie śniadania?

Ale i to jest mniej ważne. Najważniejsze i najsmutniejsze, że Beger wciąż pozostaje oskarżona o złamanie ordynacji przy zbieraniu podpisów w roku 2001. Mija 6 lat, a ona wciąż nie jest ani prawomocnie skazana, ani uniewinniona. Z tym garbem skutecznie kandydowała w 2005 i zapewne tak będzie w tym roku.

Wniosek: ordynacja zakazuje paru rzeczy, ale jej łamanie nie grozi praktycznie żadnymi istotnymi konsekwencjami politycznymi. To po co strzępić języki?