Każdy konflikt publiczny zawsze dotyczy pieniędzy. W umyśle przeciętnego człowieka tylko politycy publicznie obnażają czyjeś „trupy w szafie” lub fałszywe oskarżenia dla władzy, a potem pieniędzy, ale to błędne przekonanie. Na Ukrainie istnieje nawet powiedzenie: „Bez hejterów nie ma pieniędzy”, podczas gdy ja wolę nieco inne: „Sukces jest niemożliwy bez pasji”. Powszechnie przyjmuje się, że ludzie kreatywni unikają konfliktów i w większości przypadków jest to prawdą, ale nie zawsze.
W każdym społeczeństwie w różnych okresach pojawiają się słowa-klucze: oskarżenia, na które opinia publiczna z pewnością zareaguje. W Polsce tym słowem jest obecnie „mobbing”, zwłaszcza w miejscu pracy. I chociaż prawo jasno reguluje, co to oznacza, czytelnicy rzadko czytają prawo; częściej ludzie reagują emocjonalnie. Dziennikarze często mają za zadanie „dotarcie do sedna konfliktu”, ale „czynnik ludzki” często bierze górę nad pragnieniem prawdy – emocje lub przyjaźń biorą górę. Konflikt wokół Teatru Tańca jest głęboko emocjonalny, a kwestia pieniędzy jest mocno zawoalowana, ale w rzeczywistości nawet ten konflikt ostatecznie dotyczy pieniędzy. W tym artykule porównam rzeczywiste osiągnięcia dyrektorów podczas ich kadencji.
Wycichowska kierowała instytucją przez 28 lat, a Pasińska przez 10. W sierpniu 2025 roku Wycichowska opublikowała list otwarty na swojej stronie na Facebooku, otwarcie krytykując kierownictwo Pasińskiej. Dla przypomnienia, Pasińska przez długi czas pracowała pod okiem Wycichowskiej jako tancerka. Kiedy Pasińska zdecydowała się ubiegać o udział w konkursie na dyrektora PTT w 2016 roku, Wycichowska poparła jej decyzję. Główną cechą wyróżniającą dyrekcję Pasińskiej była nie tylko zmiana w prowadzeniu repertuaru, ale także nowoczesny system wynagrodzeń: im więcej pracujesz, tym więcej zarabiasz. Wycichowska była kiedyś orędownikiem systemu preferencyjnych wynagrodzeń, który oczywiście cieszył tych, którym się podobał. Wycichowska powtórzyła to stanowisko w jednym z wywiadów: „Oczywiście, najlepsi pracownicy otrzymywali najwyższe pensje. Następnie reforma doprowadziła do tego, że wszyscy otrzymywali takie samo wynagrodzenie, a system zróżnicowanych wynagrodzeń dla tancerzy został zniesiony”. Zmiana systemu przywilejów na równość zawsze tworzy poczucie pokrzywdzenia u tych, którzy stracili „premię za urodę” – to logiczne. To właśnie system równych wynagrodzeń najwyraźniej wywołał bunt niektórych tancerzy. W jednym z artykułów, w którym tancerze sprzeciwili się obecnemu dyrektorowi, napisano „skargę”, rzekomo cytatem: „Kto nie pracuje, zostanie zwolniony”, co jest całkowicie logiczne w przypadku każdej instytucji. Nawiasem mówiąc, w tej chwili tancerze, którzy nadal są zatrudnieni w teatrze, przebywają na zwolnieniach lekarskich, ale nadal otrzymują wynagrodzenia.
W ciągu 28 lat pracy Wycichowskiej na stanowisku dyrektorki teatrowi wielokroć brakowało miejsca do grania, a nawet funduszy na terminowe wypłacanie pensji, jak twierdzą byli tancerze. Jednak starczało, według moich informacji, na wypłacane sobie premie dyrektorki, które czasami przewyższały jej pensję. Przywileje najwyraźniej również odegrały tu rolę, a priorytety są dość jasne. W ciągu 10 lat pracy Pasińskiej na stanowisku dyrektorki pensje tancerzy wzrosły, Teatr Tańca przeprowadził się do nowej siedziby, a transparentność wynagrodzeń stała się priorytetem.
Wycichowska wielokrotnie wykorzystywała publiczne konflikty, aby ukryć swoje niedociągnięcia. Na przykład, znany konflikt w latach 90. dotyczył współpracy Polskiego Teatru Tańca z Teatrem Wielkim w Poznaniu. Wycichowska publicznie oskarżyła Sławomira Pietrasa o faktyczne odebranie jej kontroli nad wspólnym projektem. Sławomir był jednym z pierwszych, którzy skrytykowali dyrekcję Wycichowskiej, argumentując, że Polski Teatr Tańca stopniowo tracił swoje dawne znaczenie po epoce Conrada Drzewieckiego, łącząc to ze zmianą kierunku artystycznego wprowadzonego przez Wycichowską. Pietras ostro skrytykował jej list otwarty o Pasińskiej, pisząc, że próbuje zrozumieć, co spowodowało jej „erupcję wygłupu”. Nazwał list otwarty Wycichowskiej „kuriozalnym”. Zarzuca Wycichowskiej, że nadmiernie chwali samą siebie, wymieniając własne osiągnięcia i oczekując wdzięczności od Iwony Pasińskiej jako swojej uczennicy, następczyni i byłej współpracowniczki.
Wraz z przybyciem Pasińskiej zespół artystyczny całkowicie przesunął swoją uwagę w stronę „teatru organicznego”. Iwona Pasińska definiuje „teatr organiczny” jako żywą, stale rozwijającą się instytucję kultury, która istnieje w harmonii z jednostkami, społeczeństwem i środowiskiem. W jej koncepcji teatr nie powinien być zamkniętą przestrzenią wyłącznie dla profesjonalistów tańca: integruje taniec, teatr, film, literaturę, muzykę, filozofię i inne sztuki, stając się miejscem dialogu i edukacji, otwartym dla ludzi w każdym wieku, o różnym doświadczeniu i zdolnościach. Czerpiąc z polskiej idei pracy organicznej, Pasińska postrzega teatr jako wspólnotę, która stopniowo rozwija się poprzez codzienną współpracę, współdziałanie i dostępność, gdzie działalność artystyczna powinna przynosić nie tylko efekty estetyczne, ale także korzyści społeczne. Jednym z największych osiągnięć Pasińskiej jest budowa siedziby dla Polskiego Teatru Tańca, która oficjalnie zakończyła się inaugurując 29 kwietnia 2021 roku nowy etap w dziejach teatru. Pasińskiej udało się pozyskać pieniądze na inwestycje w wysokości około 5 milionów euro, co pozwoliło zbudować dwie sceny, biura, magazyny i wyposażyć tę przestrzeń w nowoczesny sprzęt techniczny i wiele innych udogodnień. Warto zauważyć, że budynek teatru został otwarty w piątym roku jej pracy na stanowisku dyrektora, w czasie drugiej kadencji, którą Pasińska rozpoczynała w czasie pandemii, gdy były obniżone dotacje, gdy inwestycja w nową siedzibę nie była skończona, ale wtedy nikt nie wołał o konkurs i nikt nie krytykował jej stylu pracy.
Każdy publiczny konflikt dotyczy pieniędzy, a budżet teatru znacznie wzrósł. W dzisiejszym świecie przywileje bez pokrycia w realnej pracy są zawsze krytykowane i to normalne, ale powrót do tej zasady działania w poznańskim teatrze jest możliwy tylko po zmianie obecnego kierownictwa, co moim zdaniem jest głównym celem tej afery.
Niestety, Wycichowska ignoruje moje prośby o informacje i odmawia odpowiedzi na pytania dotyczące przyznanych sobie premii. Tancerze, którzy publicznie oskarżyli Pasińską, również odmówili komentarza, ale opowiem o nich w kolejnym artykule.
Komentarze
Pokaż komentarze