Polityczny zysk, społeczna strata

Wybory rozstrzygnięte, Karol Nawrocki wygrał.
Wypada zwycięzcy pogratulować, gdyż ta oczywista reguła staje się ostatnimi laty coraz rzadziej stosowana.

Kandydat reprezentujący partie opozycyjne zebrał największą ilość głosów. Z poparciem Konfederacji Krzysztofa Bosaka i Sławomira Mentzena oraz Konfederacji Korony Polskiej Grzegorza Brauna wyborcy zdecydowali o następcy Andrzeja Dudy. Prawica wygrała, podział społeczeństwa na coraz bardziej zwalczające się obozy umocnił się.

Kontrowersyjny kandydat z „kolorową” przeszłością będzie reprezentantem polskiej społeczności na świecie. O koncyliacji w Polsce między wrogimi obozami możemy zapomnieć. Zapowiadał to Karol Nawrocki dosyć wyraźnie a realizacja jego zapowiedzi to jeszcze większe wzmocnienie podziałów. Można tylko retorycznie zapytać, czy to dobry kierunek rozwoju naszego społeczeństwa w coraz bardziej rozdrganym dzisiejszym świecie. Jeżeli po pierwszej turze wyborów prof. Andrzej Zybertowicz, doradca prezydenta Dudy, stwierdza że:

„około 40% głosujących wypisało się z polskości”,

dokonując wyborczego wyboru niezgodnie z jego sympatiami politycznymi, to logicznym wydaje się pytanie: co z tymi milionami Polaków i ich rodzin zrobić? I jak może Prezydent Rzeczpospolitej z bardzo ekstremalnymi życiowymi doświadczeniami zapewnić społeczny spokój i zatrzymać postępujące podziały. A one coraz wyraźniej pokazują rozszczepienie wschodu i zachodu kraju. Nie tylko mentalnie ale i geograficznie.

Polityczny zysk dla prawicowych, opozycyjnych partii, społeczna strata dla społeczeństwa skonfrontowanego z wygraną kandydata, nawet nie próbującego ukrywać, iż będzie reprezentantem wszystkich Polaków. A nie do końca wyjaśniona przeszłość na pewno nie ułatwi Karolowi Nawrockiemu tego podstawowego zadania bycia pierwszym Obywatelem Rzeczpospolitej i bycia świetlanym przykładem dla każdego Polaka.

Polacy wybrali. I tak jak przy każdych wyborach można i tym razem powiedzieć: będziemy mieć takiego Prezydenta na jakiego sobie zasłużyliśmy.