Smoleńska parapsychoza

 

Zastanawiało mnie czasem, co jest ze mną nie tak?

Dlaczego 10 kwietnia nie zrywam się o świcie? Nie wsiadam do pociągu jak wielu Polaków?

Nie jadę do Warszawy, aby wspólnie z innymi okazywać swój żal i cierpienie z wiadomego powodu?

Nie będę udawać, ze nie wiem, bo wiem od pierwszego dnia, kiedy dotarły do mnie wieści o tym zdarzeniu.

Od początku uczuciem, które tłumi wszelkie inne jest ogromny WSTYD.

Za tego powodu, ze dowiedziałem się, że we współczesnej Polsce, aspirującej do roli liczącego się kraju w Europie doszło do zdarzenia, które zdziwiłoby mnie nawet , gdyby zdarzyło się w latach sześćdziesiątych w jakimś kraju Afryki środkowej.

Niezależnie od tego, czy był to splot nieszczęśliwych okoliczności i błędów, czy tez zamach to tutaj nie ma wygranych. Są tylko przegrani i ogarnięci wstydem.

Wszechogarniający Polskę, Rosję, Europę, świat WSTYD.

Polskę za to, iż po wcześniejszej katastrofie Casy, w której zginęło dowództwo sil powietrznych mogło dojść do takiego lotu. Do lotu, w którym tyle wybitnych osobistości – niezależnie od opcji politycznych byli tam najwybitniejsi i nie tylko prezydent, ale i były prezydent oraz kandydaci na kolejne kadencje. Dla wielu normalnych, którzy nie chcą, aby z tej katastrofy robiono politykę, ofiary już nie mają barw partyjnych.

Mogło dojść do lotu na drzwiach od stodoły i lądowania na ściernisku.

Wstyd musi ogarniać także Rosjan. Wstyd, ze takie ściernisko w ogóle mają i pozwolili lądować na nim prezydentowi wprawdzie nie obcego (Polsza nie zagranica), ale innego, formalnie będącego członkiem Unii kraju.

W świetle tego przytaczany motyw, jakoby miała to być zemsta za Gruzję wydaje się niedorzeczny. Gdyby zamiarem Rosji rzeczywiście była okupacja Gruzji to musiałoby być tam 2 mln. Kaczyńskich z całkiem nowoczesną bronią. Poza tym Rosjanie zignorowali polskiego prezydenta, a rozmowy toczyli z Unią w osobie prezydenta Francji.

Jakoś za Ukrainę na Kwaśniewskim się nie mścili, choć wypadanie Ukrainy spod rosyjskiej strefy wpływów musiało być nie mniej bolesne, a niewłaściwy trunek podano mu właśnie na Ukrainie, a nie w Rosji.

Ignorowanie i poniżanie Polski i Polaków ma w Rosji kilkusetletnią tradycję, a Katyń był tego szczytowym przejawem. W tym zawsze chcieli być lepsi od Niemców i trzeba przyznać, ze przeważnie im się udawało.

Wstyd ten dotarł także za ocean, czego przejawem był zakłamujący prawdę film National Geografic, przedstawiający ściernisko, jako lotnisko i abstrahujący od politycznych aspektów tego lotu. W ich głowach nie mieści się to, ze w jednym samolocie może lecieć tyle znaczących osób, ze taki lot może być słabiej chroniony od kursowego lotu z Nowego Jorku do Chicago wcale nie najdroższych linii, ze samolot może otrzymać zezwolenie na lądowanie na ściernisku w kraju, z którym toczą dialog jak równy z równym, ze piloci mogą traktować udane lądowanie z prezydentem jak wyczyn. Dlatego oficjalnie nie chcą się w to angażować, a Macierewicz znajduje posłuch jedynie u garstki polonusów – nie koniecznie ekspertów od katastrof.

A może mają dowody na zamach, ale dla wyższych racji politycznych wolą milczeć, jak Brytyjczycy w sprawie katastrofy na Gibraltarze ?

W to akurat wątpię.

Zadziwiająco mało wypowiada i angażuje się w wyjaśnianie okoliczności katastrofy Unia Europejska.

Czyżby do tej pory trwała w zdumieniu? Ze zdarzyło się to w kraju, który pretendował i pretenduje do znaczącej roli w Europie?

A może z tych samych racji co Amerykanie woli milczeć jak milczała przez 50 lat w sprawie Katynia dokładnie znając prawdę ?

Nie..Nie...Rosjanie wiedzą już , że nie liczenie się z opinią międzynarodową kosztuje. Drogo kosztuje. Oni też bardzo odczuli sankcje lat 80-tych, które bardzo przyspieszyły upadek ZSRR. Z tego też powodu, wbrew temu czym się broni gen. Jaruzelski – nie weszliby do Polski, opuścili Afganistan, fabrykowali powody interwencji w Czeczeni i nie zamierzali okupować Gruzji. Dlatego też nie ryzykowaliby takiego zamachu. Oni wiedzą , że świat jest monitorowany .

Dlatego teoria o ewentualnym zamachu dokonanym przez Rosjan to totalna bzdura Panie pośle Macierewicz..

 Chyba, że uważa Pan Rosjan za kompletnych idiotów.

Czy Tusk mógłby się posunąć do takiego czynu ?

Mrzonki aktora z „Lotu nad kukułczym gniazdem”

Może tylko powtórzyć za Pawlakiem : K -argul-aczyński t„to wróg. Ale „nasz wróg” i nie odpaliłby granatu, aby „prawda była po naszej stronie.”.

Może udałoby mi się zapomnieć, choć na chwilę pozbyć tego wstydu, ale nie pozwala mi na to poseł Macierewicz, który wciąż nagłaśnia, wysuwa coraz to nowe, niespójne i absurdalne hipotezy tworzone przez amerykańskich Polonusów wciąż zakochanych w prezydencie Kaczyńskim.

Potencjalny sprawca zamachu powinien być ukontentowany. Tymczasem…     w tej katastrofie nie ma wygranych Panie Macierewicz..                                     Nie może być ukontentowanych. Wbrew temu co mówił obecny prezydent Państwo polskie nie zdało egzaminu jeśli dopuściło do tego zdarzenia.             To klęska i wstyd dla nas wszystkich. Na dziesięciolecia, może dłużej.

Nie twierdzę, ze nie należy szukać prawdy, ale poseł Macierewicz robi to szumnie, politycznie i codziennie rano szuka sondaży w nadziei, ze słupki urosną.

Gdyby Pan Macierewicz miał uczciwe intencje to współpracowałby z prokuraturą, wysuwał sugestie, dostarczał nowe dowody i kontrolował prokuratorów poczynania.

Tymczasem robi kampanię wyborczą wizytując miasta i wioski.

Nie pozwoli mi zapomnieć o wstydzie za tą przekraczającą wyobraźnię tragedię i może dziękujmy Bogu, że koabitacja Prezydenta z Rządem była tak trudna..Wszak mogli dziesiątego lecieć razem.