X-Factor, czyli o co chodzi?

    Witam wszystkich serdecznie po dość długiej, aczkolwiek związanej ze sprawami osobistymi, przerwie ;)

Notkę tę poświęcę nie tyle programowi X-Factor, ile polskiej kulturze masowej, oraz innym programom tego typu.

 
Pierwszą polską edycję programu X-Factor wygrał dziś, nomen omen, alkoholik (ponieważ z alkoholizmu wyleczyć się nie da, można po prostu przestać pić, miast z większym łykiem do nałogu się wraca), niejaki Gienek Loska.

I dobrze, że to on wygrał. Nie mnie oceniać umiejętności wokalne, gdyż moje własne są, delikatnie rzecz ujmując, dość ubogie, ale jednak najbardziej jego głos i, powiedzmy, styl wpada mi w ucho. Cieszę się z jego wygranej, mam nadzieję, że nie zatraci się w tym polskim show-biznesie, a żona dobrze zagospodaruje kwotę 100 k złotych.


Dobra robota Geniek, pozdrawiam!

 
Dlaczego cieszy mnie wygrana Gienka, oprócz osobistej sympatii? Już wyjaśniam. Drodzy czytelnicy, niejaka Ada Szulc nie ma charyzmy, a właśnie o charyzmę w tym zaścianku naszym chodzi. Nie tylko zresztą tutaj, popatrzmy na USA, czy inne stolice dekadenckiego stylu życia (ah, tak, Moulin Rouge i ten koniec wieku XIX...). Do wybicia się tam i przetrwana potrzeba dużo charyzmy, umiejętności kłamania, demagogii, retoryki, sykofanctwa swoistego oraz siły. Ada tych cech nie ma, a jej śpiew nie wpadł mi w ucho.Wystarczy spojrzeć na tę biedną dziewczynkę, gdy mówi do kamery na żywo. Aż żal się robi człowiekowi, serce dusi. Dziecko, nie jest świat ten dla Ciebie!

Kwestia druga, niejakiego Szpaka Michała. Tego pana, delikatnie rzecz ujmując, bardzo nie trawię. Mógłby być dla mnie gejem, transseksualistą, to mnie zbytnio nie obchodzi, orientacja seksualna to dla mnie jak kwestia wiary, sprawa wewnętrzna człowieka. Na litość Boską, Michale! Metroseksualizm!? O tym zjawisku napiszę następny artykuł, jest co potępiać. Oprócz tego, Twój wizerunek sceniczny, oraz, jak stwierdziła Maja Sablewska, "jednostajny" głos, jawnie działają na Twoją niekorzyść. Nie kreuj się oraz Wy, drogie media, nie kreujcie go na kogoś, na kogo "Polska nie jest gotowa". Guzik prawda, Polska jest gotowa na takiego gościa, jednak on nie jest do przyjęcia przez Polaków. Choćby przez swój metroseksualizm. Gej to także mężczyzna, bardzo męski, transseksualista natomiast chce być kobietą i wierzy w swoją kobiecość, ale metroseksualista? Nie, dziękuję. I tu jest błąd dobrego wujka Dolfa. Dlaczego dla takich nie było Lagerów?...

 Reasumując tę edycję polskiego X-Factora, oraz dając wyrazy jak największego uznania dla Jarka Kuźniara (zdaję sobie sprawę jakie to było trudne), oraz często nierozumianego przeze mnie Czesława, czy Mai (Kuba to zwykły cham, kreujący się  na wielkiego inteligenta i guru, o nim też spłodzę artykuł), stwierdzam, że słusznie Polska wybrała drogą sms-ów Gienka Loskę na zwycięzcę, laur ten zasłużenie zgarnął.

 Teraz o co chodzi w X-Factorze, czy innym programie "muzycznym", czy wielkim show, jak "You can dance", "Mam talent" etc.

Wielką filozofią nie jest, po co te pogramy są kreowane. Jeśli ktoś myśli, że uda mu się wybić za pomocą czegoś takiego w Polsce, iż znajdzie świetlaną przyszłość w show-biznesie, jest grubo w błędzie. To trafia się jednostkom. Dosłownie. Tutaj chodzi o zyski stacji emitujących oraz walkę między stacjami, stacjami komercyjnymi, jak i TVP, walczącej dzielnie, realizującej swą "misję", którą jest, jakby nie patrzeć, otępianie tłumów śpiewającymi debilami wraz z Urbańskim trefnisiem w garniturach niewiadomego pochodzenia. Dobre filmy, dokumenty, serwuje TVP często na 3 po 12 w nocy. Genialna pora, bardzo duża oglądalność...

 

     Polska mass culture jest na bardzo niskim poziomie. Chociaż, na jakim może być, skoro to kultura masowa? Programy typu 'talent show' tylko napędzają jej koniunkturę, dając uczestnikom złudne nadzieje kariery i wielkich pieniędzy.

 

    Spójrzmy prawdzie w oczy, moi drodzy. Gwarantem pieniędzy nie są takie programy. Tym gwarantem są studia, wykształcenie lub umiejętności.

 

Dziękuję:)