Niedoceniany nieco wspolczesny mistrz piora, intelektu i mimowolnej satyry, pan Marian Miszalski pisze w jednym ze swoich najnowszych artykulow:
Na łamach „Rzepy” Robert Mazurek kpi sobie całkiem zasadnie z politycznie poprawnych historyków, którzy boją się zabrać za biografię Geremka czy Kuronia... Pan Mazurek sugeruje, że historyków tych paraliżują „białe plamy” (białe - czy czarne?...) w życiorysach obydwu, których wyjaśnianie skończyłoby się prędzej końcem kariery owych historyków, niż publikacją uczciwych biografii... Ależ drogi panie Robercie, jest znacznie gorzej, niż pan mniema! Biografie tych panów z pewnością powstaną w kręgach koncesjonowanych „ludzi rozumnych” (czytaj: współczesnego utytułowanego ćwoctwa intelektualnego, na miarę niegdysiejszych „docentów marcowych”) – to tylko wymaga czasu, aby starannie pozakrywać niewygodną prawdę, jej archiwalne źródła i inne materiały... Po prostu trzeba jeszcze bardziej spacyfikować IPN, a potem już pójdzie. Zresztą już ukazały się próbki, swoiste „wprawki” do napisania przyszłej historycznej hagiografii Kuronia czy Geremka. Mam na myśli biografie Bermana i Kapuścińskiego. Z tej pierwszej Czytelnik nie dowie się , że Jakub Berman był stalinowskim zbrodniarzem, z tej drugiej – jakie zadania powierzały komunistyczne służby Kapuścińskiemu... Takie to „biografie”. W przypadku Kuronia i Geremka do „zakrycia” też jest sporo, więc trzeba więcej czasu, ale spoko: juźci hagiografia nie lubi pośpiechu. Kto wie, czy nie doczekamy z czasem także biografii posłanki Sawickiej czy Blidy, wielkich męczennic reżimu braci Kaczyńskich, biografii wybitnego posła Palikota czy senatora Gasipsa, albo Niesiołowskiego jako „słynnego liberała”. Wszystko przed nami. A czy za eurogranty nie powstanie wkrótce jakiaś „Martyrologii pederastów w homofobicznej Polsce”? Z pewnością powstanie, po to Bruksela udziela euro-grantów „humanistom”, żeby już nie „docenci marcowi”, ale „wybitni europejscy intelektualiści” pisali takie rzeczy.
Inne tematy w dziale Polityka
