Zderzenie cywilizacji

Maryla trafnie napisala w komentarzu do debaty ( www.maryla.salon24.pl ):

Różnica między III RP i IV RP. Wojna cywilizacji. To widać coraz bardziej w debacie publicznej. Dzisiejsza debata nie przyniesie żadnych wymiernych korzyści dla żadnej ze stron. Pokazała tylko, po raz kolejny, jak różnią sie przedstawiciele dwóch cywilizacji.Jak różnie postrzegają role i przyszłość Polski w Unie Europejskiej.

Napisze moze w najblizszej przyszlosci dwie slowie o teorii cywilizacji naszego wielkiego, a wielce niedocenianego rodaka Feliksa Konecznego.

Ale nawet nie odwolujac sie do wielkich teorii, patrzac zdroworozsadkowo, nietrudno o wrazenie, ze obecna scena polityczna w Polsce podzielona jest wg jasnego kryterium cywilizacyjnego:

Cywilizacja lacinska i jej przeciwnicy

Cywilizacja zycia i antycywilizacja smierci

Cywilizacja pojmujaca spoleczenstwo jako organizm ( ekologizm polityczny ;-) ) i cywilizacja mechanistyczna, zbudowana na manipulacji i inzynierii spolecznej

Cywilizacja oparta na Dekalogu, Pawdzie, Dobru, Pieknie i cywilizacja oparta na moralnosci i logice sytuacyjnej.

Nie mozna byc cywilizowanym na oba sposoby, w przeciwnym bowiem razie nastepuje pomieszanie pojec, anarchizacja zycia spolecznego i niestety, na dluzsza mete zwycieza cywilizacja nizsza, mniej wymagajaca.

Jakze nie ubolewac, gdy widzimy, jak wielu naszych rodakow uleglo tym niszczacym wplywom. Nie rozumieja juz tej cywilizacji, z podglebia ktorej wyroslismy i ktora wydala to, co najlepsze i najszlachetniejsze w naszym narodzie i jego historii.

Podam tylko jeden nasuwajacy sie na mysl smutny przyklad:

Jak mozna wogole nie palajac wstydem przyznawac sie do formacji wywodzacej sie bezposrednio z PZPR, stworzonej zreszta za pieniadze tej ostatniej?

Co ma jeszcze zrobic p. Kwasniewski, zeby zasluzyc na powszechna publiczna dezaprobate? Skoro ani klamstwa wyborcze, ani bezczeszczenie grobow, ani publiczne podburzanie sasiedniego panstwa przeciwko wlasnemu panstwu nie pozbawilo go poparcia?