Mlodziez na PO czyli barwy na kurierze

Kolega z Kraju zapytal mnie z wyrzutem, dlaczego 90% emigracji na Wyspach glosowalo na PO?

Jesli uwzglednimy informacje OBOP-u itp, iz mlodziez en masse glosowala na PO, a stare pryki i bereciarze na PiS, to juz mamy odpowiedz: tutejsza Polonia jest bardzo mloda.

Wazniejsza jest wszakze odpowiedz na kolejne pytanie: dlaczego mlodziez glosowala na PO?

 

 Spotkalem sie z calkowicie blednymi probami wyjasniania tego fenomenu.

Np. jeden ze skadinad powaznych publicystow S24 pisal w powyborczej rozpaczy, iz to wina PiSu, ktore nie mialo mlodym nic do zaoferowania.

Przypomnial mi sie od razu hydraulik Czesiek, ktory zapytany, na kogo bedzie glosowal, odpowiadal ze na tych, ktorzy maja cos do zaoferowania hydraulikom ( tzn. rurki, kolanka i wodke za darmo ).

Albo ( nawiazujac do lustracji i dezubekizacji, slusznie uwazanej przez PiS za warunek sine qua non normalnego rozwoju kraju ) “Co mnie obchodzi sprawa jakiegos plk Lesiaka?”

Odpowiem: Plk Lesiak obchodzi mnie tyle, co kila nabyta w okresie plodowym. Wprawdzie niemowlak nic nie zawinil, ale jesli kily wrodzonej nie rozpoznamy i nie wyleczymy, to dziecko nie ma przed soba wiekszych perspektyw.Mowiac prostym, zolnierskim jezykiem: PiS i p.Antoni Straszne Oczy Macierewicz byli tutaj jak super dawka penicyliny dla zasyfionego organizmu. 

Satori czyli iluminacja.

Oswiecenie zstapilo na mnie nagle, tyle ze nie po medytacji transcendentalnej ( stan bliski TM osiaga sie najlatwiej przy spozywaniu “Wyborowej” ), ale po lekturze notatki, jaka swego czasu pojawila sie na interia.pl na fali nieskrywanej euforii po zwyciestwie PO

(  http://fakty.interia.pl/kraj/news/szkolne-lektury-do-zmiany,1001525 ).

 

Czytamy w niej m.in.:

Nie wiadomo, dlaczego uczniowie starszych klas szkoły podstawowej mają czytać "Starą baśń" Kraszewskiego, skoro wiadomo, że tekst stwarza bariery kulturowe i językowe - pisze dr Stanisław Bortnowski z UJ w ocenie dla PIK. 

Slowo-klucz to w tej notatce to …

 

Bariery kulturowe i jezykowe.

Otoz to, bariery! ( Pamietamy z gry polslowek: barwy na kurierze! ).

Nie jestem doktorem z UJ, ale tez wiem, iz kazdy utwor z tradycyjnego kanonu lektur stwarza bariery kulturowe i jezykowe. Dlatego czytanie dobrych lektur, poprzez przelamywanie tych barier, poszerza horyzont postrzeganej rzeczywistosci i wzbogaca slownictwo.

( Jesli pan doktor z UJ zapyta, po co poszerzac slownictwo, skoro rzeczownikiem “k....”, czasownikiem “p........” oraz przedrostkami mlody czlowiek wyrazi wszystko, czego mu do szczescia potrzeba – to pewnie prostej odpowiedzi juz nie znajde ).

Otoz program PiSu i forma, w jakiej byl przedstawiany, stwarzaly niewatpliwie powazne bariery kulturowe i jezykowe dla mlodego czlowieka, ktory czesto swiezo nabyl prawa czynnego wyborcy.

A tymczasem w przypadku PO, ani program takich barier nie stwarzal ( bo przewaznie nie bylo go wcale ), ani tym bardziej slogany wyborcze typu “kaczki na taczki, ksieza na ksiezyc”.

Zeby sensownie wypowiedziec sie nt. tarczy antyrakietowej, zmiany konstytucji, lustracji, bezpieczenstwa energetycznego, polityki zagranicznej – trzeba przelamac pewne bariery zwiazane z wlasna ignorancja.

Ale juz prostacki i chamski pomysl typu “schowaj babci dowod” trafil do mlodziezy bez zadnych przeszkod. Tu w istocie barier od dawna nie bylo zadnych: Siema!

 

Trafilem nie tak dawno na notke jakiegos idioty z S24, ktory z nieskrywana radoscia i mlodzienczym zapalem pisal mniej wiecej tak (“ idiota” nie jest tu okresleniem pejoratywnym, to po prostu dokladna ocena intelektu i moralnosci owego osobnika ):

 

“Mozemy juz oddac babci dowod, ale akcje trzeba bedzie jeszcze powtorzyc w wyborach prezydenckich, bo zostala do wywalenia jeszcze jedna kaczka”.

 

Niestety, PO w przeciagu dwoch lat bezpardonowych atakow na rzadzaca koalicje doprowadzila do calkowitego zepsucia i zchamienia obyczajow politycznych, a harcownicy pokroju p.Niesiolowskiego uzywali ust niczym otworow kloacznych do plugawego obsrywania przeciwnikow politycznych ( te role w S24 pelnil niejaki A-sra-el ).

Durnej, siema-nara-mlodziezy imponowal ten wulgarny, rynsztokowy jezyk.

PO nie wymagalo od mlodziezy myslenia, obiecywalo gruszki na wierzbie, sukces bez wysilku, kolacze bez pracy, a jednoczesnie aprobowalo popularne wsrod czesci mlodziezy chamskie zachowania i dowcipy ( schowaj babci dowod jest rownie “jajcarskie” jak odsuniecie krzesla spod siadajacego kolegi !!! ).

 Stanislaw Staszic w „Uwagach nad życiem Jana Zamoyskiego” przytacza jego slawne slowa: ”Takie będą Rzeczypospolite jakie ich młodzieży chowanie.”  

Jakie wychowanie, taka mlodziez;

a jaka mlodziez, taki jej wybor i taka Rzeczpospolita.