"Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej
Art. 212.
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
-------------------
W Polsce w przeciwienstwie do krajow cywilizowanych dziennikarz nie jest osoba relacjonujaca wydarzenia lecz osoba wyrazajaca swoja opinie o tychze.Stad tez wzielo sie chyba powiedzonko,ze w Polsce dziennikarze sa 4 wladza.Ciekawe,ze ja w Stanach nic podobnego o amerykanskich dziennikarzach nie slyszalem,mimo ze poziom srodkow masowego przekazu jest tu duzo wyzszy niz w Polsce.Dziennikarzowanie jest w Stanach taka sama praca jak kazda inna i nie upowaznia pracownika mass mediow do wyrazania swoich prywatnych negatywnych opinii n/t osob trzecich w sr masowego przekazu.
I jeszcze jedno pytanie dla Igora Janke i kolegow dziennikarzy,dlaczego art 212 powinien byc wg was zniesiony? Przeciez stworzony on zostal dla obrony glownie osob prywatnych przed pomawianiem przez inne osoby prywatne.
Niestety w Polsce pomawianiem zajmuja sie glownie dziennikarze,ktorzy sa w zdecydowanej wiekszosci nieprofesjonalni.Czy mam przypomniec znanego wszystkim Polakom red.W. glownie z powiedzonek ,typu:"wszystkich panstwa uwazam za mendy","chamy","gnojki" i wielu podobnych.
I co robi Igor Janke w ramach walki z chamstwem w salonie? Umieszcza red.W. notorycznie na samej gorze,a wszystkie "gnojki" i "medny" albo sa na samym dole,albo w ogole nie mieszcza sie na zadna strone,co w calej rozciaglosci popieraloby wyzywanie blogierow przez red.W. i stawialo go jako wzor do nasladowania.
