Rokita na szafot

Sojusz Lewicy Demokratycznej zamierza postawić przed Komisją Etyki Poselskiej Jana Marię Rokitę. Za co? Za to, że przed wyborami samorządowymi w Krakowie poparł na stanowisko prezydenta miasta Ryszarda Terleckiego zamiast Jacka Majchrowskiego. Czyn rzeczywiście wysoce nieetyczny, zważywszy, że Terlecki jest z PiS, a Majchrowski nie jest z SLD, tylko był kandydatem niezależnym. Jak to się kiedyś nazywało- bezpartyjnym bolszewikiem. Jest oczywiste, że do etycznych obowiązków wszystkich posłów na Sejm Rzeczypospolitej należy popieranie we wszystkich wyborach kandydatów popieranych przez SLD. Łamanie tych norm etycznych musi być ścigane z całą surowością prawa i Rokita zasłużył sobie na naganę z wpisaniem do akt, żeby nauczył się raz na zawsze, kogo popierać, a kogo nie.

Jan Maria Rokita, wieczny kandydat na przewodniczącego klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej i wiecznie bez szans ma jeszcze szczęście, że poparł niewłaściwą osobę dopiero dziś. Ćwierć wieku temu odpowiadałby nie przed komisją etyki poselskiej, ale przed sądem powszechnym, choć akt oskarżenia mógłby także sporządzić Ryszard Kalisz. Szkoda, że Marek Borowski nie jest już posłem, bo może i jego dałoby się zaciągnąć przed komisję za popieranie Hanny Gronkiewicz-Waltz. Przecież SLD pozywając Rokitę nie robi niczego innego, jak tylko rozciąga własną, wewnętrzną dyscyplinę partyjną na inne ugrupowania.

Wraca nowe, bo to jednak były błogosławione czasy Frontu Jedności Narodu, kiedy ZSL i SD przestrzegały partyjnych zasad i etyki PZPR. Była nawet taka Warszawska Szkoła Etyki profesora Marka Fritzhanda, która usiłowała pogodzić dwie sprzeczne zasady - zasadę uspołecznienia (nie bądź świnią) i zasadę samorealizacji (nie bądź dupą). Rokita nie znał zapewne dokonań tej szkoły i wpadł w pułapkę. Nie chciał być świnią, a teraz go skarzą i będzie dupą. Pogodzenie obu tych zasad to siedzenie cicho. Siedź w kącie, znajdą cię.

To już nie groteska, to burleska. Zamiast powiedzieć wprost i głośno, że Rokita jest największą przeszkodą na drodze ku lepszej przyszłości w sojuszu SLD z PO, więc trzeba go spławić, angażuje się do nagonki nie tylko etykę, ale nawet jej komisję. Jeszcze chwila, a dowiemy się, że Jan Maria jest agentem imperializmu. Którego, to już zależy od okoliczności.