Kto nam zabroni powtórzenia II tury wyborów prezydenta Polski?

Rozmaitości, Teorie spiskowe

Fajne wybory

Motto: Konflikt pomiędzy małym i dużym pałacem wpisany jest w polski ustrój.

W szambie kampanii

Druga tura wyboru Prezydenta Polski to był wybór między "gównem i łajnem". Kampania na intensywność "smrodu emocjonalnego". I dlatego muszą być powtórzone. Prawda czy fałsz? Może kto zawnioskuje do Ministra Nauki o zlecenia badań kreacji "jakości emocjonalnej" przez internetowy komentariat oraz przez wiadomości w mediach internetowych i RTV w zakresie idei głoszenia opinii o kandydatach: Karolu Nawrockim i Rafale Trzaskowskim? To "szambo" w kampanii musiało być zorganizowanym przedsięwzięciem? Niemożliwe jest, aby duopol partyjny PO-PiS był tak zgniłym tworem, że nie było lepszych kandydatów do poparcia przez niego, choć nie wspólnie, ale osobno. O jakości dla wyborców związanej z debatami to chyba można by napisać doktorat?

Co więcej, elektorat po głosowaniu dowiaduje się, że organizator wyborów nie ma pewności, czy głos oddany przez wyborcę na danego kandydata, jest jego głosem oddanym na tego kandydata w wyniku wyborów, po ich policzeniu i formalnym udokumentowaniu. I jeszcze więcej, pojawiają się nawet przesłanki - z jednej strony, że głosy powyborcze trzeba policzyć ponownie, a z drugiej, że one nie są już tak "świeże", jak te wprost z urny i ponowne ich przeliczenie stawia z tego powodu wątpliwości dla takiego działania. Czyli wyłania się domniemanie, że w ponownym przeliczeniu głosy nie byłyby "aktualne".

System wyborczy zawiódł pod presją wzrostu ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Przedtem to był tylko "strażnik żyrandola" albo "służba obsługi długoPiSu" dla szefa partii mającej większość w Sejmie.

Oferta wartości

Były co prawda chwile i miejsca fajnych wyborów, np. podczas bezpośredniego spotkaniach kandydatów z wyborcami. Jednak to za mało, jak na wzrost do skali roli prezydenta Polski. Oczywiście, tzw. twardy elektorat kandydatów posiada odniesienie wobec uznawanych przez siebie wielu pozytywnych wartości. Na tej podstawie komitety kandydatów prezentowały względem siebie ofertę wyboru pomiędzy najlepszymi wartościami swojego kandydata. Jednak kampania nie zostanie ujęta, że był to pojedynek kandydatów na cywilnych przywódców Polski na okres prezydenckiej kadencji, choć prezydent Polski jest również Najwyższym Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Zatem w idei przywódczej dla domeny wojskowej - tak, ale już dla domeny cywilnej - nie, ponieważ jest mały i duży" pałac.

Nocna zmiana

W sondażach po głosowaniu metody ich przeprowadzenia nie były w stanie pokazać trendu:
Jeden sondaż z godz. 21- Nawrocki 49,7% głosów, a Trzaskowski 50,3% głosów.
Drugi sondaż z godz. 23 - Nawrocki 50,7%, a Trzaskowski 49,3% głosów.

Dlaczego tak się w całości stało? To wynika z motto, które pochodzi od znanej idei "szorstka przyjaźń" (Google). Problem polega na tym, że kandydaci na prezydenta Polski w II turze wyborów reprezentowali idee rządowe, "premiera" byłego (PiS) oraz obecnego. Tymczasem Premier otrzymuje czas w danej kadencji od Sejmu, a Prezydent bezpośrednio od wyborców. Dlatego PiS ogłosił kandydata obywatelskiego w osobie Karola Nawrockiego. Promując jego akcent niezależności. Ostatecznie jednak nie powstał "pro prezydencki ruch obywatelski" pod auspicjami Karola Nawrockiego. Co spowodowało, że taki akcent musiał posiadać Rafał Trzaskowski, a jak podawali internauci, Trzaskowski wykazywał już wcześniej w PO/KO trend ponadpremierowski.

Koło ratunkowe prezydenta Andrzeja Dudy

To były "parlamentarne wybory prezydenckie". Kandydaci na uwięzi przyszłych wyborów do Sejmu i Senatu. Wobec zagadnienia ujętego w motto już dawno, bo 7 lat temu, wystąpił prezydent Andrzej Duda poprzez ideę referendum konsultacyjnego, które zawierało fundamentalne pytanie, pytanie konsultacyjne nr 3:

Czy jest Pani/Pan za:

• a). systemem prezydenckim, tj. wzmocnieniem konstytucyjnej pozycji i kompetencji wybieranego przez Naród Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?
• b). systemem gabinetowym, tj. wzmocnieniem konstytucyjnej pozycji i kompetencji Rady Ministrów i jej Prezesa oraz wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przez Zgromadzenie Narodowe?
• c). utrzymaniem obecnego modelu władzy wykonawczej?
  

Kandydaci są w konflikcie z ideą b. i c .w scenariuszach kampanii wyborczej promując się w kierunku idei a., ponieważ wybór kandydata jest bezpośredni w postaci jednej osoby na urząd prezydenta RP. Idea w motto sprawia, że elektorat jest pod wpływem jej ingerencji w myśli, w słowie i w uczynku wyborczym (głosem) w  urnie.

Fałszowanie wyborów

Idea ustrojowa w motto fałszuje. Konstytucja RP. I nie ma w Sądzie Najwyższym winnych.

Zatem "czyj" jest wybrany kandydat na prezydenta - nasz (Wyborcy) czy ich (Parlament)?

Gdy w Parlamencie, a w szczególności dla większości w Sejmie, nie będzie pasował wybrany kandydat, to będą głosić odmienną opinię o wyborach, niż wynik głosów wyborców w urnie. I w idei statystycznej przypadki w komisjach związane z procedurą liczenia i protokołowania wyniku mogą nabrać w mediach krajowej skali demokratycznej tragedii narodowej. Zatem idee wyborcze w pytaniu nr 3 to modele ustawiania przyszłości. Ułożenie w odpowiedzi c. taką ma przyszłość, jaka jest w motto. I niezależnie czy premier i prezydent są spod jednej marki partyjnej. Ponieważ jest to konflikt pomiędzy "obywatelskim elektoratem" i "elitą parlamentarną".

Głosowanie na PiS, aby wysłać na emeryturę Donalda Tuska, nie działa. Głosowanie na PO, aby wysłać na emeryturę Jarosława Kaczyńskiego, nie działa. Dodając historię najnowszą, "Mentzen2025", w której była idea "przewrócenia" stolika duopolu PO-PiS, a okazało się, że nie dotyczy stolika w jego firmowej kancelarii i Pubie. I tak przestał być "odpadem" - jak określił dra Sławomira Mentzena w czasie kampanii prezydenckiej Lech Wałęsa.

Liczy się tylko wygranie wyborów. Nie ma znaczenia czy jest to wygranie "łajna" wobec "gówna", czy odwrotnie. Kiedyś to było nazywane wyborem choroby "dżumy lub cholery". Po covidowej pandemii opis nie pasuje, a po medialnym postępie uwaga kreowana jest na emocje z gwiazdką lub gwiazdkami.