Mój ulubiony europoseł napisał dzisiaj kolejny post, który mnie znów pobudził. Nie tyle swoja formą tym razem ani cała zawartością ile dwoma skromnymi zdaniami jakie napisał.
„Jak dowiedzieliśmy się niedawno, politycy Platformy Obywatelskiej nie byli już tak solidarni i nie popali naszego kolegi, Michała Kamińskiego, na stanowisko wiceszefa PE. Trudno, tak to już w polityce bywa, że nie wszyscy dotrzymują słowa.
Piszę o tym nie żeby się użalać nad faryzeizmem i nielojalnością polityków partii Donalda Tuska - szkoda na to czasu a koń jaki jest, każdy widzi. Niektórzy w PO widzą wspaniałego rumaka, inni...muła. Każdy ma prawo do własnej, nawet błędnej, opinii.”
Otóż, „Europoseł Jacek Saryusz-Wolski poinformował, że europosłowie PO z frakcji chadeków głosowali za Kamińskim”.
Co oznacza, że albo poseł Marek Migalski mija się z prawdą, albo to poseł Jacek Saryusz-Wolski udzielając odpowiedzi miał się z nią na bakier. W związku z tym, że nie można tego faktu stwierdzić bezpośrednio, gdyż:
„Ponieważ liczba kandydatów była większa niż liczba miejsc do obsadzenia (14), wybór na stanowiska wiceprzewodniczących nastąpił w drodze tajnego głosowania za pomocą kart, które posłowie wrzucali do urny”
Pozostaje mi wezwać posłów:
- Marka Migalskiego by podał podstawę swojego twierdzenia, zarzutu faryzejstwa, nielojalności i niedotrzymywania słowa przez europosłów Platformy;
- Jacka Saryusza-Wolskiego by potwierdził lub zaprzeczył swoim słowom z początku lipca, że posłowie PO „głosowali za Kamińskim”.
Ktoś kłamie, albo poseł Saryusz-Wolski albo poseł Migalski. A że obaj panowie nie są chłopcami z piaskownicy tylko poważnymi politykami, powinni rozliczyć się w tym momencie przed nami – wyborcami.
Apeluję do wszystkich blogerów, bez względu na ich sympatie polityczne, abyśmy wspólnie zmusili naszych europosłów i polityków do jasnego poinformowania jak wyglądała sprawa z głosowaniem na posła Kamińskiego. Bo albo trzeba oduczyć posłów i polityków gołosłownych oskarżeń, albo niedotrzymywania słowa i mówienia nieprawdy. Pierwsze jest nieetyczne a drugie jest najgorszej miary gówniarstwem. A nie mamy chyba zamiaru ani jednego ani drugiego tolerować u naszych ciężkoopłacanych wybrańców.
Pozostałe linki
Z góry i przepraszam i dziękuję blogerom „VAX z Pomorza”, „Renata Rudecka-Kalinowska”, „Marie” że po ich śladach poszedłem, ale problem wydał mi się tak frapujący, że zaniedbałem obawy o plagiat i prawa autorskie
Poniżej dopisuję adresy mailowe europosłów PO, dla chcących wysłać do nich prośbę, wniosek, etc. o podanie faktów:
kontestator bolszewizmu, wróg nazizmu, antagonista faszyzmu, tępiciel hipokryzji, nieprzyjaciel pisizmu, krytyk klerykalizmu, sympatyk rozsądku, powściągliwości, zrównoważenia, trzeźwości, racjonalizmu, humanizmu, panenteista, Namolna bolszewia będzie banowana
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Rozmaitości
