Dlaczego nie daję "na Owsiaka"?

Osobista niechęć do wszystkich "autorytetów" Michnika i faworytów Salonu na pewno ma tutaj znaczenie. Ale wydaje mi się, że są rzeczy istotniejsze.

Nie wiem ile fundacji działa w tym kraju, ale WOŚP jest nam wręcz narzucana, jak Porozumienie Bez Barier w czasie prezydentury Kwaśniewskiego! Z jakiego powodu? Pytań i wątpliwości jest zresztą więcej:

1. Ile najbardziej szczytnych inicjatyw może liczyć na takie wsparcie ze strony samorządów, publicznych (i prywatnych) mediów, a nawet rządu? 

2. Jakie koszty 

- własne

- organizacji samorządowych

towarzyszą zbiórce? Nagłaśnia się ile orkiestra zebrała (to oczywiste), a pomija ile wydały samorządy na organizację imprez. Czy ktoś policzył ile jest wart czas antenowy przeznaczony na promocję WOŚP? Wiem, że to nie są koszty, zarówno w sensie wydatków fundacji (bo przecież nie płaci) jak i przychodów TVP - oczywistym jest, że nikt nie oglądałby całego dnia reklam, więc nie byłoby również chętnych, by taki dzień wykupić. Nie zmienia to jednak faktu, że czas na antenie TVP ma swoją wartość, liczoną w milionach. Skoro jest to telewizja publiczna, utrzymywana z podatków zarówno zwolenników jak i przeciwników Owsiaka - dlaczego inne fundacje nie mogą liczyć na taki gest? Elementarną zasadą demokracji jest równe traktowanie WSZYSTKICH podmiotów!!

3. Naprawdę mnie to w ogóle nie interesuje, ale skoro tak często pojawia się w mediach pytanie jakim samochodem jeździ O. Tadeusz Rydzyk - bez wątpienia jest osobą publiczną, więc w ogóle mnie nie oburza, że tego typu pytania są stawiane - nie widzę problemu, by nie zapytać jaki majątek zgromadził Jerzy Owsiak - również będący osobą publiczną?

4. Przystanek Woodstock

Niechby wydano na ten cel choćby 1 PLN, powinni o tym trąbić co najmniej tyle razy ile razy się "chwalą" przekazanymi na rzecz szpitali zakupami.

5. Budżet NFZ to ok. 60 000 000 000 PLN. WOŚP nie jest w stanie zebrać nawet 0,1 % (a wiec 1 promil!) tej kwoty. Ile z tego przekaże? Wiadomo, że każde wsparcie jest mile widziane, ale proszę nie bredzić, że gdyby nie Owsiak...

6. Przy okazji skandalicznego bubla jakim jest "reforma" Ewy Kopacz, wprowadzona przez Bartosza Arłukowicza, Pan premier Donald Dyzma raczył powiedzieć, że jednym z ważnych celów tego skandalu jest ograniczenie zysków koncernów farmaceutycznych. Pominę tutaj rozważania, że zmiany wyjątkowo służą producentom najdroższych leków, bo chyba przyzwyczailiśmy się do Himalajów hiPOkryzji tego błazeńskiego rządu oraz dokładnie odwrotnych efektów "reform" od zapowiadanych (obniżka podatków, likwidacja KRUS i NFZ, jedno okienko, można by wymieniać), chcę jedynie zwrócić uwagę na sposób myślenia premiera i jego ministrów - wielu wypowiedziom Ewy Kopacz towarzyszyła podobna retoryka. Firmy farmaceutyczne ten rząd przedstawia jako bandę krwiopijczych pasożytów, choć na refundację leków przeznacza tylko połowę składek NFZ. Jaki ma to związek z WOŚP? Żaden! A czemu o tym piszę przy okazji tematu fundacji Owsiaka? Jedynie dlatego, że firmy farmaceutyczne w polską służbę zdrowia inwestują o wiele więcej, niż WOŚP!! Nie mówią o tym, bo cele ich działania są inne, a poza tym nie mają do dyspozycji całego dnia ZA DARMO na antenie TVP. Jeśli do tego dodamy kwoty podatków (PIT, CIT, składki zdrowotna, emerytalna) którymi zasilają budżet ci krwiopijcy, kwoty "pomocy" trzeba będzie liczyć w miliardach!!! I większość leków, wbrew forsowanej w rządowych kręgach opinii, jest w Polsce tańsza, niż w krajach rozwiniętych.

7. Wszystkim, którzy chcą mi (lub moim bliskim) życzyć choroby, którą będzie można wyleczyć tylko dzięki fundacji Owsiaka odpowiadam, że takie schorzenie nie istnieje!! Zresztą to zrozumiałe - gdyby życie dzieci w naszym kraju zależało od tych marnych 

50 mln (niejeden szpital ma większe długi!!!), umierałyby masowo - nie daj Boże! Każdy ma prawo uczynić ze swoimi pieniędzmi co mu się tylko podoba, dlatego NIE KRYTYKUJĘ osób, które wspierają WOŚP, co niestety nagminnie się zdarza w odniesieniu do ludzi dających na tacę lub obdarowujących Radio Maryja. 

8. Mam pretensje do instytucji publicznych, a więc zobligowanych do reprezentowania i równego traktowania wszystkich środowisk i podmiotów, a nie do Pana Owsiaka (którego nie znam jak już zaznaczyłem) i jego fundacji...